– Trenger en ny debatt

Venstre vil utrede EU-medlemskap

Venstres leder Guri Melby forbindelse med møtet i den utvidede utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget mandag. Nå ønsker hun og partiet en ny utredning av norsk EU-medlemskap. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Venstres leder Guri Melby forbindelse med møtet i den utvidede utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget mandag. Nå ønsker hun og partiet en ny utredning av norsk EU-medlemskap. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Venstre-leder Guri Melby håper et flertall i Stortinget vil stille seg bak et forslag om å utrede fordeler og ulemper ved et EU-medlemskap.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Venstre-leder Guri Melby håper et flertall i Stortinget vil stille seg bak et forslag om å utrede fordeler og ulemper ved et EU-medlemskap.

Venstre, som på sitt landsmøte i fjor erklærte seg som ja til EU-parti, prøver nå å sette fart i EU-debatten.

– Vi trenger en ny EU-debatt. Og den debatten må handle om EU i sin fulle og hele bredde, ikke bare om sikkerhetspolitikk, men heller ikke om bare landbruk og fisk, sier Melby til NTB.

Eget forslag

Tirsdag, samme dag som utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) skal holde en redegjørelse om EU og EØS, legger partiet fram et forslag om en egen EU-utredning.
«Stortinget ber regjeringen sette ned et faglig utvalg som skal utrede fordeler og ulemper ved et eventuelt norsk EU-medlemskap», heter det i det kortfattede forslaget, som kommer i forkant av Europadagen 8. mai.

– EU er ikke det samme nå som i 1994 eller 1972. Men debatten har stagnert og går alltid tilbake til fiskeri og landbruk. Dagens EU er mye mer, noe vi ser veldig godt i dagens krigssituasjon, der EU spiller en avgjørende rolle, enten det handler om våpen, sanksjoner eller flyktninger, utdyper Melby.

Annonse

Hun viser blant annet til at EU i 1999 fikk en felles sikkerhets- og utenrikspolitikk og en egen utenriksminister. EU forhandler også fram handelsavtaler på vegne av alle medlemslandene.

Fantes ikke i 1994

– Ingen av disse sidene spilte noen rolle i folkeavstemningen i 1994, for de fantes ikke. Men nå ser Europa og verden annerledes ut. Det må få konsekvenser for debatten her i Norge, mener Melby.
Hun peker samtidig på EØS-utredningen som regjeringen skal i gang med.

– Regjeringen har bestemt seg for å utrede alternativer til EØS ved å se på erfaringer fra land med svakere tilknytning til EU enn det vi har. Med alt som skjer i verden, tror jeg ikke noen helt ærlig ønsker å svekke Norges kobling til EU nå. Utredningen regjeringen ønsker seg, ble irrelevant allerede før de har begynt, sier Venstre-lederen.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU