Anmeldt for å si at man ikke kan bytte kjønn?

Nylig kom det fram at WDI-sjef Christina Ellingsen er under etterforskning for hatefulle ytringer mot transpersoner. Dette kom ikke som en stor overraskelse i det skeive miljøet, skriver Aleksander Sørlie.
Nylig kom det fram at WDI-sjef Christina Ellingsen er under etterforskning for hatefulle ytringer mot transpersoner. Dette kom ikke som en stor overraskelse i det skeive miljøet, skriver Aleksander Sørlie.
Ingen har blitt anmeldt for å si at kjønn er biologisk eller at menn ikke kan bli kvinner. Men Christina Ellingsen og hennes nettverk har utsatt transpersoner og skeive menn for grov trakassering i flere år, skriver Aleksander Sørlie.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Kvinnesaksaktivisten Christina Ellingsen er politianmeldt for hatefulle ytringer.

«Du er sikkert et voksent menneske, men av en eller annen grunn ser du ut som du er 12 år. Det har jo blitt en egen nisje for sånt, prostituerte hunkjønn i 20-åra som ser ut som 12 år gamle gutter. Noe midt i mellom barn og barnesexroboter

Kommentaren over er skrevet av Christina Ellingsen, talsperson for den transkritiske gruppen «Womens Declaration International (WDI)», og er rettet mot meg fordi jeg er en transmann med prostitusjonserfaring. Den er kun én av mange grove, ydmykende og ofte seksualiserte kommentarer Ellingsen har rettet mot skeive samfunnsdebattanter de siste par årene:

«Menn som hevder å være lesbiske er enten sjuke i huet eller pervoer», skriver hun på én av de tre Twitter-kontoene som hun offentlig har tatt eierskap over. I en annen tweet på samme konto skriver hun at «Hankjønn som Pirelli Benestad hevder å være lesbisk. Fyren er far til to og har altså produserte sædceller og pult med kona som har blitt gravid og født to unger. Hvor jævla sjukt er ikke det?».

I det skeive miljøet er Ellingsen best kjent for sin transfobi, men hun sparer ikke på kruttet i møte med homofile cismenn heller. Om forfatter og samfunnsdebattant Bjørn Hatterud skriver Ellingsen følgende.

Annonse

«Bjørn Hatterud er like fiksert på kuk som de andre homofile menna som mener lesbiske skal se på menn som identifiserer seg som kvinner/lesbiske som kvinner/lesbiske. At de mest kukfikserte kukfetisjistene kaller Rowling et rasshøl viser bare kvinneforakten til disse kukmenna».

Det er ikke bare på sine (flere) personlige semi-anonyme Twitter-kontoer at hun kommer med grove kommentarer. Gjennom WDI Norges offisielle Twitter-konto skriver hun at en transkvinne ikke er «compos mentis» fordi hun tror det er mulig å bytte kjønn, eller med andre ord: At transpersoner er så alvorlig psykisk syke at de ikke kan anses som juridisk samtykkekompetente.

Det kom derfor ikke som en stor overraskelse i det skeive miljøet da det nylig kom fram at Ellingsen er under etterforskning for hatefulle ytringer.

På nåværende tidspunkt har det ennå ikke blitt tatt ut tiltale, men til tross for dette har nyhetene spredt som ild i tørt gress, både i Norge og i utlandet. Selv påstår Ellingsen at hun står for inne for alt som er skrevet på de tre Twitter-kontoene hun skal ha brukt, og at alle hennes ytringer «omhandler nødvendigheten av å kunne forholde seg til en objektiv, biologisk definisjon av kjønn».

At Ellingsen ønsker å fremstille seg selv som en martyr er ikke overraskende, men det gjør det ikke mindre bekymringsverdig at en haug journalister og redaktører helt ukritisk kastet seg på Ellingsen offernarrativ med en rekke artikler om den modige «kvinneaktivisten» fra Norge som nå risikerer hele tre år i fengsel «bare for å ha sagt at biologisk kjønn er ekte».

Vi kan ikke ha en norsk offentlighet hvor noen som åpent kaller transfolk og homofile menn for alvorlig psykisk syke pervoer, prostituerte hunkjønn og kukfikserte kukfetisjister ukritisk får fremstille seg selv som en forfulgt kvinnesaksaktivist som kun har ment noe om biologisk kjønn.

Ingen har blitt anmeldt for å si at kjønn er biologisk eller at menn ikke kan bli kvinner.

Ellingsen og hennes nettverk har utsatt transpersoner og skeive menn for grov trakassering i flere år.

Nå har noen endelig blitt lei og faktisk anmeldt henne. Hvorvidt ytringene hennes faktisk er grove nok til at de burde kunne straffes kan vi gjerne diskutere, men det forutsetter at media er ærlige om hva som er blitt sagt.

 

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom