Ny kunstfestival

Galleri Kladden og William Heimdal fronter mangfoldsutstilling

William Heimdal i arbeid. (Foto: Privat.)
William Heimdal i arbeid. (Foto: Privat.)
Fredag 17. juni åpner den nye kunstfestivalen Foma, der Galleri Kladden lover å tematisere ytringsfrihet og mangfold på en ny måte. Men ikke alle er like opptatt av standpunktene: – Jeg vil bli kvitt malerier i bytte mot penger, sier William Heimdal.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Galleri Kladden er blant deltagerne på den nye kunstfestivalen Foma.

– Nå er tiden for å sette opp en utstilling som tar begrepet mangfold på alvor.

Dette sier gallerist ved Galleri Kladden, Andrea Veiden.

Fredag 17. juni har galleriet en pop up-utstilling på Fornebu music and arts festival (Foma). Festivalen skal foregå både inne i og utenfor Telenor Arena. Den vil blande alt fra musikk og kunst, til vinsmaking.

For Galleri Kladden og Veiden blir det et forsøk på noe nytt:

Annonse

– Vi skal bli et galleri som aldri viker fra den frie kunstdebatten, sier gallerist Andrea Veiden.

Hun mener det verste kunstverden kan gjøre er å lukke seg inn og kaste nøkkelen.

– Det blir feil å ha et helt felt som er basert på ytringer, men som samtidig har de ømmeste tærne, sier hun.

Galleri Kladden. (Foto: Presse.)

– Vil bli kvitt maleriet

Blant kunstnerne som skal stille ut er William Heimdal, Alfred Brekke, Magnus Vanebo og Pål Dailey. Kitschmaler William Heimdal (19) er ikke så opptatt av å gjøre et standpunkt.

– Jeg vil bli kvitt maleriet, i bytte mot grønne grunker, sier han.

Han deler ikke ønske om å markere et mangfold, men synes det er en interessant idé.

– Jeg er vel litt gammeldags og liker at ting er segregert, og at det skal være klare skiller mellom det klassiske og moderne, sier han.

Magnus Vanebo er spaltist i Subjekt.

William Heimdals «David med Goliats hode» (uferdig). (Foto: Presse.)

Ingenting uten ytringsfrihet

Veiden mener Heimdal passer godt inn i utstillingen. Han er en av de som har vært med å på provosere det instituasjonsbaserte feltet.

– Man har avskrevet det klassiske kunstfeltet, som er det Heimdal driver med.

Veiden synes det er synd at flere ikke kan sette like mye pris på et godt håndtverk i et klassisk og figurativt verk, som på et politisk og konseptuelt verk.

– Jeg er den rake motsetningen til Heimdal, men jeg ser også verdien av å fortsette med å ha all kunst. Kunstnerne vi stiller ut på denne utstillingen er helt ulike. Hvis vi skal ha fri kunst må det innebære alt, sier hun.

Hun fortsetter:

– Alt i alt bunner det i ytringsfrihet. Uten ytringsfrihet har vi ingenting.

Pål Dailey, prosessbilde. (Foto: Presse.)

– Jeg kan forstå at folk reagerer

Vi spør Heimdal hvorfor han tror kunsten hans kan provosere.

– Maleriet jeg skal stille ut er provokativt. Så det kan jeg forstå at folk kan reagere på, sier Heimdal.

Han utdyper:

– Så er det kanskje provokativt at jeg maler brune, gammeldagse malerier. Folk oppfatter det kanskje som en stolthet i den europeiske arven, sier han.

Vi spør videre om han tror det også kan ha noe å gjøre med hans deltakelse i kitsch-bevegelsen.

– Det er nok riktig at folk oppfatter oss som en sekt, nesten. Vi bruker for eksempel ikke blått. Vi eksisterer i stor grad på kanten av samtiden – som gargoyler på kanten katedralen, sånn lever vi på kanten av samfunnet, sier han.

«Zik zak», Alfred Brekke. (Foto: Presse.)

– Kan ikke legge oss på rygg

Veiden gleder seg til å se hva fredagen bringer, og håper alle finner noe de synes er interessant.

– Det er det som er målet. Vi aner jo ikke hva slags publikum vi får, siden dette er noe helt nytt som vi gjør, sier hun.

Hun understreker viktigheten av at kunstfeltet er åpne for mangfold og ulikhet.

– Jeg har vært så heldig å bli en av portvokterne som vi gallerister er. Det går ikke at gallerister som meg bare legger seg på rygg, sier hun.

«Bitch hits child», Magnus Vanebo. (Foto: Presse.)
«Womb», Liktoric. (Foto: Presse.)
«Exploration, expansion, and exploitation in the Oslo fjord», Alexandra Branwen Skog Booker. (Foto: Presse.)
Per-André Nielsen, prosessbilde. (Foto: Presse.)

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg