Det er du som er blasfemisk, Fahad Qureshi

Shabana Rehmans bror, Shakeel Rehman, svarer Islam Net-leder Fahad Qureshi (avbildet), som har bedt om unnskyldning for at han hånet søsteren i en lukket Facebook-gruppe. (Foto: Privat.)
Shabana Rehmans bror, Shakeel Rehman, svarer Islam Net-leder Fahad Qureshi (avbildet), som har bedt om unnskyldning for at han hånet søsteren i en lukket Facebook-gruppe. (Foto: Privat.)
Nå kan du ikke gjøre Shabana vondt lenger, skriver Shakeel Rehman.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Shabana Rehmans bror, Shakeel Rehman, svarer på Islam Net-leder Fahad Qureshis kritikk av Shabana Rehman, og beklagelsen Qureshi ga i ettertid. Innlegget var først publisert i Nettavisen.

Fahad Qureshi. Det er ingenting å be om unnskyldning for. Dette er dine meninger og du må stå for dem – uansett hvor forvrengte de er.

På en måte er det bedre at dine meninger med forvrengninger og demonisering av frihetskjempere som Shabana kommer frem. Ikke bare da hun levde, men også nå etter at hun er død, fordi nå kan du ikke gjøre henne vondt lenger.

Da hun levde var det vondt for henne å motta så mye hat og trusler basert på konservatives demonisering av de liberales krav om frihet, flerkultur og toleranse.

Alle dine punkter om Shabana er basert på at du har ikke forstått hennes engasjement for frihet og antivold.

Annonse

Du har ikke forstått hvorfor mullaenes illegitime makt bør løftes frem i lyset.

Du har ikke forstått at det hun reagerte på var trusler om vold og terror hvis en bok blir brent, og at hun faktisk ikke sto for noe bokbål, men sto opp mot vold og terror som følge av at en bok kan bli brent. Hun sto for antivold.

Du har ikke forstått at hun ikke var noen islamkritiker, men reagerte når noen ville begrense hennes frihet med henvisninger til islam. Det er den virkelige blasfemien – å misbruke islam til å dømme andre mennesker.

Det er mye du åpent viser at du ikke har forstått. Og det er egentlig ikke din feil, når du står i samme tradisjon som rasistene på ytre høyre og tror blindt på at du er kulturell overlegen og en supremasist.

Når man tror at man er overlegen andre på grunn av religion eller hudfarge, så blir tolerante stemmer som Shabana demonisert.

Shabana håner ingen profet, men tok opp det latterlige og blasfemiske i at supremasister og sjåvinister misbruker en profet til å dømme henne.

Det er altså ikke hun som er en blasfemiker, men du – som misbruker profeten til å bestemme over hennes kropp, seksualitet og frihet.

Ingenting illustrerer denne rasismen bedre enn revolusjonen i Iran i dag, hvor mullaveldet henger sine egne barn fra kraner. Dømmer dem til døden for å kreve frihet til å bestemme over sine liv.

Derfor er ikke dette feil tidspunkt fra deg å vise din demonisering av liberale som Shabana. Hun er død, men hennes kamp for et tolerant flerkulturelt samfunn fortsetter.

Dine holdninger mot det liberale er det samme som kostet oss 22. juli. Du ser ikke hvilken tradisjon du befinner deg i med din religiøse sjåvinisme.

Ytre høyre er blendet av sin hudfargebaserte rasisme og sjåvinisme, mens de religiøse sjåvinistene er blendet av religiøs supremasisme og ikke ønsker et flerkulturelt samfunn

Profeten er for eksempel ikke «din». Han er ikke din eiendom, men alles profet og alle har rett til å si sin mening.

Du hadde kanskje innført blasfemilover i Norge om du hadde hatt makt. Det blasfemiske står du paradoksalt nok for, ved å tillegge islam innhold som er menneskeskapt. Slik som i dag skjer i Iran, hvor kvinner vil ha frihet fra blasfemien og undertrykkelsen som mullaer som deg står for.

Innlegget var først publisert i Nettavisen.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM