Storslått kjernekraftbesøk i Oslo. Samme teknologi kan garantere sikker energiforsyning i Norge

Det er underlig at politikere og media hyller et krigsskip drevet av kjernekraft, men samtidig skygger unna samme utslippsfrie energikilde som løsning på energikrisen, skriver Jack Chen og Jonas Kristiansen Nøland, PhD i teknisk fysikk, Uppsala Universitet. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Det er underlig at politikere og media hyller et krigsskip drevet av kjernekraft, men samtidig skygger unna samme utslippsfrie energikilde som løsning på energikrisen, skriver Jack Chen og Jonas Kristiansen Nøland, PhD i teknisk fysikk, Uppsala Universitet. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Kjernekraftdebatten har fått et nytt ansikt: To små, høyteknologiske kjernekrafverk ankret rett utenfor Oslo sentrum på et amerikansk fartøy. Det skaper hodebry.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er «Gerald R. Ford» er i Norge. Verdens største krigsskip drives av kjernekraft.

Hvis kjernekraft driver en av våre viktigste brikker for nasjonal sikkerhet, hvorfor kan ikke kjernekraft også være et trumfkort for vår energisikkerhet?

Hvis du ennå ikke har fått det med deg, har altså verdens største krigsskip ankommet Norge. Forbi vraket av Blücher seilte Natos redningsflåte inn i Oslofjorden. Et hangarskip med 4.500 amerikanere og 90 fly.

Kult! Men det som vekket interessen vår, var denne kommentaren fra et nettforum: «Største CO2-nøytrale båten i Norge for tiden».

I en verden hvor klima er i fokus, er det underlig at politikere og media hyller et krigsskip drevet av kjernekraft, men samtidig skygger unna samme utslippsfrie energikilde som sikker kilde til å dekke norske energibehov.

Annonse

Kjernekraftreaktorene på USS Gerald R. Ford har samme størrelse og teknologi som de små modulære kjernekraftverkene – såkalte SMR’ene – som er blitt foreslått i den norske energiforsyningen. Fordelen med SMR-ene er at de kan desentraliseres og flyttes til stedene der kraften skal brukes. Det gir kortreist kraft og forsyningssikkerhet for norsk industri.

Les også: Subjekt mener: Ja til norsk kjernekraft

Samhold med Nato

Ifølge EUs vitenskapspanel er moderne kjernekraft den tryggeste formen for energiproduksjon vi kjenner til.

Det siste året har debatten om kjernekraft blitt gjenopplivet. Ja-siden blant Norges befolkning har nylig fått flertall. Med milliardærer og investorer, som Trond Mohn, Paul Chr. Rieber og Jakob Hatteland, på laget vil Norsk kjernekraft AS innføre SMR-kraftverk i Norge.

De skal produsere kortreist, industrivennlig kraft lokalt på steder med store energitbehov i fremtiden – slik som Aure, Høyanger, Narvk og Herøya – for å nevne noen aktuelle områder.

Men senest 24. januar i år sa Hadja Tajik (AP) på NRK debatten at kjernekraft var uaktuelt i Norge. Likevel har partidemokratiet i Arbeiderpartiet satt døren på gløtt for kjernekraft, selv om toppledelsen forsetter å motarbeide dette så godt de kan.

Hva sier regjeringen om at den samme reaktor-teknologien de avviser i kraftforsyningen, kan besøke Norge i kjernekraftdrevne skip midt i hovedstaden? Verdens reneste og tryggeste skip besøker oss. Samtidig kan fossildrevne fartøy besøke Oslo og etterlate luften vår med store mengder partikkelforurensing, uten at noen bryr seg nevneverdig.

Samtidig som besøket av USS Gerald R. Ford symboliserer vårt samhold med Nato, bør dette også være et symbolsk vendepunkt for å vise at kjernekraft faktisk er nødvendig, trygt og fascinerende.

Les også: En villet strømkrise: Strømmen og drømmen om dårligere tider

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo