Det er mye å ta tak i. Mannsdagen er til for å minne oss på det

Mange gutter og menn tilføres resignasjon og overdrevet forsiktighet når maskulinitet omtales negativt, skriver Espen Oseid Danielsen.
Mange gutter og menn tilføres resignasjon og overdrevet forsiktighet når maskulinitet omtales negativt, skriver Espen Oseid Danielsen.
Saker om menns utfordringer blir bagatellisert og underkommunisert i samfunnsdebatten. Det må ta slutt, skriver Espen Oseid Danielsen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Mannsdagen søndag 19. november

Søndag 19. november er det den internasjonale mannsdagen. Dette er en dag for feiring, refleksjon, ettertanke og formidling av viktige saker som særlig angår gutter, menn og fedre. De sakene er det nemlig mange av.

Min opplevelse av vårt samfunns offentlige debatt er at saker som viser til utfordringer for det mannlige kjønn, både blir bagatellisert og underkommunisert.

Les også: – Jeg kommer aldri til å underkaste meg en manns følelser og fantasier

Positiv maskulinitet

En av de viktigste og mest prinsipielle sakene som bør settes i fokus på mannsdagen, er at vi har en likestillings- og diskrimineringslov som forskjellsbehandler det mannlige kjønn. Det fremgår av lovens formålsparagraf at loven tar «særlig sikte på å bedre kvinners og minoriteters stilling».

Annonse

Det er både flott og nødvendig å løfte opp kvinner og minoriteter, men vi kan simpelthen ikke ha en likestillingslov som «særlig» skal fremme enkelte grupper, på bekostning av nettopp det mannlige kjønn. Formålsbestemmelsen i likestillings- og diskrimineringsloven må endres.

Jeg ønsker også at vi som samfunn er mer bevisste på hvordan vi omtaler og tiltaler gutter og menn generelt, og deres behov for likestilling spesielt. Å omtale maskulinitet som noe skadelig, ikke ønskelig og nærmest giftig, påvirker hvordan mange gutter og menn ser på seg selv. Det er ikke usannsynlig å tenke at mange gutter og menn tilføres en form for resignasjon og overdrevet forsiktighet. Det er det ingen som er tjent med.

Vi må kunne se og snakke om det positive med gutter og menn sin maskulinitet! Det er ikke bare «feminisme» som skal være en bevegelse i Norge på dette felt, vi trenger også at det ikke rakkes ned på de som er «maskulinister».

Les også: Å snakke mer om følelser løser ikke unge menns problemer

Mange negative statistikker

Det er deprimerende å se hvor mange negative statistikker som gutter og menn topper.

Noen eksempler er at gutter og menn utgjør flertallet av de som ikke fullfører videregående opplæring, mottar uføretrygd og tar sitt liv. Det gjør inntrykk når man kan lese at 2 av 3 som begår selvmord, er gutter og menn.

Kvotering er også en sak som bør omtales i et innlegg vedrørende mannsdagen. Opptaket til høyere utdanning i 2022 kunne vise til at 113 studier gav tilleggspoeng dersom du var kvinne, mens kun 10 var fordelsgivende dersom du var mann. Nå kan vi jo endre juridisk kjønn med noen tastetrykk, så problemet er muligens ikke like fremtredende. Det skal kvoteres inn kvinner i styrer og stell, noe som unektelig vil ta plass til andre, kanskje mer kvalifiserte menn.

En annen sak som det kunne bli skrevet mye om, er at fedre til stadighet kommer uforholdsmessig dårlig ut i saker som angår samvær med felles barn. En siste oppfordring til alle gutter og menn: Rett deg opp i ryggen. Skyt frem brystkassen. Behandle deg selv som du ville ha behandlet noen du har et ekstra ansvar for å vise omsorg ovenfor.

Gratulerer med mannsdagen 2023!

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker