Sviktende og feig samfunnsanalyse fra Aftenposten-kommentator Khan-Østrem

For å være i hennes mektige posisjon som kommentator i et av Norges største mediehus, utviser Khan-Østrem en usedvanlig feig berøringsangst, skriver Nicolai Østeby, sentralstyremedlem i Unge Høyre. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
For å være i hennes mektige posisjon som kommentator i et av Norges største mediehus, utviser Khan-Østrem en usedvanlig feig berøringsangst, skriver Nicolai Østeby, sentralstyremedlem i Unge Høyre. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Du kan ikke først heie frem at innvandrere melder seg ut av storsamfunnet, for å så kjefte på dem som rammes av konsekvensene, skriver Nicolai Østeby.
Om skribenten
Nicolai Østeby er sentralstyremedlem i Unge Høyre.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Forskjellene øker i Oslo, men det uenighet om hvem som har skyld og hva som bør gjøres.

Aftenposten skrev nylig om fenomenet «Vipps-ran» blant unge i Oslo. Det er unge gutter fra Oslo øst som raner unge gutter fra Oslo vest gjennom Vipps. Denne økende trenden har gjort at flere etnisk norske gutter frykter gutter med minoritetsbakgrunn i Oslo.

Det er i seg selv ingen stor nyhet, men en som fikk opp øynene var Nazneen Khan-Østrem, kommentator i Aftenposten.

Hun påpeker helt riktig at Oslo deler seg stadig mer, og at delingen har en effekt på hvordan vi ser på hverandre i samfunnet. Eller som hun selv skriver: «Aftenposten har tidligere skrevet om utfordringer ved skole på Oslo østkant. Om minoritetsandelen som er høy, og om etnisk norske foreldre som velger å flytte barna sine vekk fra skoler der minoritetsspråklige dominerer. Da øker kløften. Nærheten til hverandre forsvinner. Det er det siste som bør skje.»

Det er vanskelig å være uenig med kommentatorer som slår inn vidåpne dører. Men Khan-Østrem gjør altså det kunststykket å rette fingeren mot foreldrene som tar barna sine ut av skoler hvor nærmest ingen barn har norsk som morsmål. Som at disse foreldrene er problemet med samfunnsutviklingen vi sitter og ser på.

Annonse

Les også: Hatytringsparagrafen gjør dessverre mer skade enn nytte

Storsamfunnet kan ikke akseptere alt

Dette kommer fra samme kommentator som i 2022 støttet Ahmed Ashraf, debattredaktør i Avisa Oslo, da han sa han ikke lenger hadde behov for å bli oppfattet som norsk. Da skrev Khan-Østrem at «En nasjon som er trygg på seg selv, har plass til alle perspektiv. Ingen av dem er feil. Selv ikke Ashrafs valg om å stille seg på sidelinjen.»

For å være i hennes mektige posisjon som kommentator i et av Norges største mediehus, utviser Khan-Østrem en usedvanlig feig berøringsangst. Hvor innvandrere som melder seg ut av storsamfunnet heies frem, mens barneforeldrene som bærer konsekvensene av ukritisk innvandrings- og integreringspolitikk henges ut.

Om Khan-Østrem vil snu utviklingen hun selv advarer mot, er en erkjennelse av hvem som rammes av hennes egne holdninger et godt sted å starte. Som de 14 år gamle guttene som frykter for sikkerheten sin. Eller guttene på samme alder som ser grove tyveri som sin eneste utvei når storsamfunnet ikke forventer noe annet.

Dersom storsamfunnet skal akseptere alt og ingenting, står vi igjen med likegyldighet. Det er likegyldigheten som utfordrer tilliten mellom folk. Skal vi minske kløften som splitter Oslo i to, må vi bygge et felles «vi» som per i dag ikke eksisterer.

Da kan vi ikke akseptere aktiv utmeldelse. Khan-Østrem velger dessverre likegyldigheten.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar