Midtøstens første åpent homofile LHBT-aktivist

– LHBT-bevegelsen må oftere ta seg en titt i speilet

Han var den første åpent homofile LHBT-aktivisten i Midtøsten. For libanesiske Georges Azzi er utfordringene helt andre enn for aktivister i Vesten. (Foto: Oslo Freedom Forum/Human Rights Foundation.)
Han var den første åpent homofile LHBT-aktivisten i Midtøsten. For libanesiske Georges Azzi er utfordringene helt andre enn for aktivister i Vesten. (Foto: Oslo Freedom Forum/Human Rights Foundation.)
Georges Azzi (44) er i Norge, og mener LHBT-bevegelsen må endre måten den kommuniserer på. Slik vil han snu en negativ utvikling i stadig flere land.

Én ting er å være LHBT-aktivist i Norge. Man kan bli utsatt for homofobi, hets og vold. Noe helt annet er å være LHBT-aktivist i Midtøsten. Der er sannsynligheten for vold og drap langt høyere.

Det stoppet ikke Georges Azzi, som er den første åpent homofile LHBT-aktivisten i MENA-regionen (Midtøsten og Nord-Afrika).

Denne uken er libaneseren i Oslo for å dele sine erfaringer med publikum på menneskerettighetskonferansen Oslo Freedom Forum. Og med Subjekts lesere.

– Hva gjorde at du samlet mot til å være først ut av skapet som homofil og LHBT-aktivist i denne delen av verden?

Annonse

– Jeg hadde ikke mange valg. Det sto mellom å forlate landet, eller si noe, sier Azzi, og fortsetter:

– Jeg kunne selvfølgelig vært hjemme, redd. Gjort alt bøllene ba meg om.

Enkel strategi

Han var medgrunnlegger av LHBT-organisasjonen Helem i 2004, i hjemlandet Libanon, etter å ha studert i Paris, hvor han ble involvert i aktivisme. Allerede i 2009 grunnla Azzi den første organisasjonen for seksuelle rettigheter for MENA-området i sin helhet, Arab Foundation for Freedoms and Equality (AFE).

Libaneseren sier at han ofte ser til Europa og Vesten for inspirasjon, men at det som virker her, ikke nødvendigvis vil virke i de noe mer konservative landene med en overvekt av muslimske innbyggere.

Azzi forteller at han gjorde omfattende undersøkelser for å utvikle organisasjonens kommunikasjonsstrategi. Hva ligger bak homohatet? Hva frykter de?

Resultatet ble likevel en ganske enkel strategi. I hvert fall på papiret.

– Det var ærlig talt så enkelt som å snakke med folk. Spørre «hvorfor hater du meg? La oss snakke om dette», sier Azzi.

Sunt med debatt

Ingen land i Midtøsten har lovliggjort homofili. Likevel var Libanon lenge, og er fortsatt delvis, et mer tolerant land enn de andre i regionen.

– Folk blir i hvert fall ikke drept, i motsetning til i mange andre land, sier Azzi.

Men mye endret seg etter revolusjonen i 2019. Vilkårene for ytringsfrihet og annerledeshet er dårligere.

Målet om å overbevise folket om at homofili er en naturlig del av den han er, og at han ellers er akkurat som dem, har båret frukter. For eksempel skrev media tidligere «Nettverk med seksuelle pervoer avslørt» da politiet arresterte homofile. Nå skriver de oftere at «homofile er arrestert av politiet», forteller han.

Nå er det ikke lenger trygt for Azzi å dra tilbake til Libanon. Ikke på grunn av LHBT-aktivisme, men på grunn av hans politiske aktivisme under revolusjonen. Derfor bor han i eksil i Spania.

Azzi mener det er sunt med debatt om ulike saker innad i homomiljøet, slik vi har sett i Norge hver vår de siste årene. Man trenger ikke å være enige om alt, sier han. For hans organisasjoner er imidlertid saken enklere.

– Vi konsentrerer oss om å ikke bli fengslet eller drept. Det er det vi bryr oss om, sier han.

Les også: Å kalle regnbueflagget apolitisk er en hån mot LHBT-aktivister før oss

Dialog fremfor stempling

– Selvfølgelig spiller religion inn når man skal forklare homohatet i Midtøsten, sier Azzi.

Men han trekker også frem frykt for endring, og en ekstrem machokultur.

– Mange menn føler seg truet når mannsrollen utfordres. Alt som utfordrer dogmet om at menn er overlegne kvinner, kan skape problemer, sier Azzi.

Han trekker også frem utbredte myter om at homofile også er pedofile, ønsker å konvertere andre og så videre. Slike oppfatninger kan heldigvis endres i møte med en aktivist som forteller at «vi ønsker bare trygghet og å ikke bli diskriminert».

Azzi trekker frem en undersøkelse fra 2015 hvor de spurte folk i Libanon om hva de syntes om homofile. 80 prosent sa det var unormalt, og 75 prosent sa at de ikke ønsket «homofiles rettigheter» velkommen. Samtidig sa 95 prosent at de ikke ønsket homofile døde. 75 prosent sa at homofile ikke bør fengsles.

Mye handler altså om hvordan man legger frem kampsaken sin. Dette blir imidlertid utfordret av en stadig bedre finansiert anti-LHBT-bevegelse i Midtøsten, som sprer propaganda, ofte med henvisning til hvordan ting er i Vesten. Budskapet er: «Se, slik vil dere vel ikke ha det her?»

Azzi trekker frem en video av en marsj fra New York hvor det ropes: «We’re here, we’re queer and we’re coming for your children». Arrangøren mener sitatet er tatt ut av kontekst.

Les også: Skal mediene markere pride? Disse er uenige

Feil utvikling

I Midtøsten går ting dessverre bakover, forteller han, og mistenker at det er fordi Qatar, i etterkant av å arrangere fotball-VM i 2022, har puttet mer og mer penger inn i anti-LHBT-propaganda.

– Hva må gjøres for å snu dette?

– Vi må reflektere over hvordan vi kommuniserer. Hvilket budskap skal prioriteres? Vi bør gå tilbake til å snakke med folk fremfor å angripe dem og kalle den navn, sier Azzi.

Han anbefaler for eksempel å oppsøke kirker eller moskeer, og snakke med folk for å forstå deres verdier.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)