La kjernekraft være regjeringens nyttårsforsett

I Norge sitter vi bokstavelig talt og venter på at vinden skal blåse i riktig retning, skriver artikkelforfatterne.
I Norge sitter vi bokstavelig talt og venter på at vinden skal blåse i riktig retning, skriver artikkelforfatterne.
Kjernekraft er ikke lenger en risikabel løsning, skriver Kitty Gjerland og Mikkel Lindøe.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Unge Høyre-representanter argumenterer for kjernekraft.

Det nye året er allerede godt i gang, men regjeringen har fremdeles tid til å velge et fornuftig nyttårsforsett. Kanskje Jonas Gahr Støre har vurdert å lære et nytt språk, trene mer eller endelig ta et standpunkt i kjernekraftdebatten?

Vi kan bare håpe på det siste. For mens strømprisene klatrer, og vi går mot et energiunderskudd, er det et stort, kjernekraftformet hull i regjeringens plan for grønn energi.

Kjernekraft er ikke lenger en gammeldags eller risikabel løsning. Det har det ikke vært på lenge. Moderne kjernekraft er trygg, ren og svært effektiv. Ulykker som Tsjernobyl er i dag nærmest umulige, så lenge man ikke, som Sovjetunionen gjorde, ignorerer sikkerhetsrutiner eller kutter hjørner for kostnadens skyld. I Norge, som hverken har tsunamier eller jordskjelv, er risikoen minimal. Faktisk er kjernekraft allerede den tryggeste energikilden vi har – mer så enn både vannkraft og vindkraft.

Våre naboland har skjønt dette. Sverige og Finland satser stort på kjernekraft i sin grønne omstilling, og Frankrike får over halvparten av strømmen sin fra kjernekraft. FN har også vært tydelig: Verden trenger kjernekraft for å løse klimakrisen. Men Norge? Vi sitter på gjerdet, som om vi venter på at vinden skal blåse i riktig retning – bokstavelig talt.

Annonse

Nå må også vi i Norge følge etter naboene våre, spesielt når EU for fullt satser på utviklingen av små modulære kjernekraftverk (SMR). Disse reaktorene er både mer anvendelige og raskere å bygge enn tradisjonelle kjernekraftverk, noe som gjør dem til en realistisk løsning også for Norge. Vi kunne ikke bedt om et bedre tidspunkt for å hoppe på toget.

Kritikerne påstår at kjernekraft er dyrt og tar alt for lang tid å bygge. Ja, det krever tid og investering, men teknologi som SMR gjør det stadig billigere og raskere. Med langsiktig drift er kjernekraft dessuten en av de billigste energikildene.

Nei, det løser ikke morgendagens strømregning, men hvis vi hadde startet for ti år siden, ville vi hatt en løsning i dag. Poenget er at vi må starte nå, hvis vi skal unngå strømkriser og andre problemer i fremtiden.

Vi har kompetansen, ressursene og teknologien. Det vi mangler, er bare politisk vilje.

Så Jonas, la 2025 bli året regjeringen endelig adresserer elefanten i rommet og sier ja til kjernekraft i Norge. Vann og vind blir stadig mer uforutsigbart, og da trenger vi noe som forblir stabilt.

Nyttår handler om nye begynnelser. Nå er tiden inne for at Norge tar fremtiden i egne hender – med kjernekraft som en del av løsningen.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar