Bevissthet rundt norsk kultur er viktigere enn noensinne

At AP og kulturminister Lubna Jaffery frykter en debatt om de mest betydningsfulle delene av norsk kulturarv, er overraskende og noe spesielt – særlig når de ønsker å styrke læringen om vår kulturarv, skriver Tage Pettersen (H). (Foto: Beate Oma Dahle/NTB.)
At AP og kulturminister Lubna Jaffery frykter en debatt om de mest betydningsfulle delene av norsk kulturarv, er overraskende og noe spesielt – særlig når de ønsker å styrke læringen om vår kulturarv, skriver Tage Pettersen (H). (Foto: Beate Oma Dahle/NTB.)
Vi må verne om kulturarven som er historisk viktig for Norge. En norsk kulturkanon vil bidra til det, skriver Tage Pettersen.
Om skribenten
Tage Pettersen er stortingsrepresentant og kulturpolitisk talsperson i Høyre.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Høyre ønsker en norsk kulturkanon.

Visepresident J.D. Vances tale til sikkerhetskonferansen i München og samtalene mellom Russland og USA om Ukraina har skapt harme i Europa. Trump-administrasjonen og Russland bedriver en historieforfalskning der skylden for Russlands angrepskrig feilaktig legges på Ukraina.

Det er dypt tragisk og fullstendig uhørt.

Men de siste ukers utspill fra amerikanske ledere har også startet en debatt om historie, nasjonal identitet og våre felles europeiske og norske verdier.

I Norge trenger vi en diskusjon om hva som er felles for hele det norske samfunnet. Det vil styrke vår felles motstandskraft. Vi bør ikke være redde for å diskutere hvem vi er, hvor vi kommer fra, eller hvilke verdier vi skal stå opp for.

Annonse

Les også: Ness anklager NRK for personangrep forkledd som bokanmeldelse

Norges viktigste verk

I Høyres endelige forslag til nytt partiprogram ønsker vi å utvikle en norsk kulturkanon for å slå fast hva som er essensielle verk i Norges kunst- og kulturarv.

Kulturkanonen bør inneholde Norges viktigste verk innen arkitektur, billedkunst, design, kunst og håndverk, film, litteratur, musikk og scenekunst. Den skal fungere som en liste over de mest betydningsfulle verkene vi har, valgt ut for å representere vår kulturarv. Den vil bli et nyttig verktøy for dannelse, fellesskap, inkludering og integrering.

I tillegg vil en kulturkanon være en måte å synliggjøre kulturhistorien vår for fremtidige generasjoner.

Les også: Bodø er ikke lenger Europas kulturhovedstad: – Vel anvendte penger

Hvorfor frykter Arbeiderpartiet debatt?

I Norge har Støre-regjeringen sagt at den vil «styrke læringen om vår felles historie, kulturarv og tradisjoner for å gi felles referanser». Men da fremstår det jo desto merkeligere at Arbeiderpartiets kulturminister før jul gjorde det klart at hun ikke ser poenget med en norsk kulturkanon.

«Jeg tror en kulturkanon-debatt raskt blir en debatt der man skal velge ut sine favoritter, og bruke massevis av tid og ressurser på å forsøke å veie ting opp mot hverandre», sa statsråden til Subjekt.

Hvorfor Arbeiderpartiet frykter en debatt om de mest betydningsfulle delene av norsk kulturarv, er overraskende og noe spesielt – særlig når de selv ønsker å styrke læringen om vår kulturarv.

For er det én ting som vil bidra til økt kjennskap og nærhet til norsk kulturarv i befolkningen, så er det jo nettopp en god og opplyst debatt om det.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)