– Meningsløs grusomhet

Frykter at Trumps politikk er første skritt mot utslettelse

Etter bare drøyt 100 dager i jobben har Donald Trump skrevet ut en rekke presidentordre som påvirker transpersoner. Flere mener det er vanskelig å se det som isolerte hendelser. (Foto: AP/Matt Rourke.)
Etter bare drøyt 100 dager i jobben har Donald Trump skrevet ut en rekke presidentordre som påvirker transpersoner. Flere mener det er vanskelig å se det som isolerte hendelser. (Foto: AP/Matt Rourke.)
Transkvinner i USA nektes å delta i kvinneidrett. Flere mener Trump driver en kampanje for å viske dem ut fra samfunnet.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Transpersoner bekymret over Trumps transpolitikk.

I februar signerte president Donald Trump en presidentordre som forbyr transkvinner og -jenter å konkurrere i kvinneidrett.

Ordren påvirker skoler, universiteter og idrettsorganisasjoner som mottar føderale midler. De må nå ekskludere transkvinner fra kvinneidrett for å beholde støtten.

– Hvis du kan definere hvem jeg er på en idrettsarena, hvorfor skulle du ikke også kunne diktere hvem jeg er i andre deler av det offentlige livet, spør idrettsutøver og journalist Sydney Bauer, som dekker sport og LHBT+-rettigheter, skriver Axios.

Dette kommer i en rekke av presidentordre rettet mot transpersoners rettigheter.

Annonse

Les også: Investerte milliarder i Trump – forventer resultater. Dette er vinnerne og taperne

Donald Trump JD Vance
Donald Trump og visepresident JD Vance har ikke ligget på latsiden. (Foto: Eric Lee/New York Times.)

Flere ordre mot transpersoner

Trump har også skrevet ut presidentordre for å begrense transpersoners kjønnsbekreftende helsehjelp og å hindre dem i å utøve militærtjeneste.

I januar signerte Trump en presidentordre som fastslår at kjønn i offentlige sammenhenger skal defineres ut fra biologisk kjønn ved fødsel. Dette gjelder blant annet i utdanning, helse og idrett. Målet, ifølge Det hvite hus, er å «beskytte kvinners rettigheter og gjenopprette biologisk realitet».

Nå er rettstvistene i gang:

Utdanningsdepartementet hevdet nylig at University of Pennsylvania brøt Title IX-lovgivningen ved å la en transkjønnet svømmer konkurrere på kvinnenes lag. Etter dette ble 175 millioner dollar i føderal støtte midlertidig holdt tilbake.

Justisdepartementet har i tillegg tatt rettslige skritt mot utdanningsmyndighetene i delstaten Maine, fordi staten nektet å følge Trumps forbud og utestenge transutøvere fra jentelag. Flere andre skoler og ligaer etterforskes nå.

NCAA har kunngjort at de vil tilpasse sine retningslinjer for transutøvere i tråd med Trumps politikk – ellers risikerer de å miste føderale midler. Dette har også konsekvenser for OL i Los Angeles i 2028, ettersom transutøvere nå kan bli nektet visum.

Les også: Utrolig at det må påpekes, men: Selvsagt finnes transpersoner

Ikke bare toppidrett og transpersoner

Mens forbudet rammer eliten først, vil barn, ungdom og andre også bli påvirket:

– Dette handler ikke egentlig om eliteidrett, sier Bauer, og fortsetter:

– Det handler om hvem som får muligheten til å bli god, og hvem som får lov til å stå på banen i det hele tatt.

For unge LHBT+-personer, som allerede er mer utsatt for psykiske helseutfordringer, kan det å ha et trygt og bekreftende idrettsmiljø være avgjørende, mener Bauer:

– Det å få være sammen med vennene sine og være en del av et lag, det betyr noe.

Cam Wein, assisterende idrettsdirektør ved Kutztown University i Pennsylvania, mener at slike forbud også risikerer å gå utover ciskvinner og jenter.

– Jeg er en transmann, men jeg tenker også på den lille gutten jeg var som idrettsutøver, sier han.

Wein spilte , som ikke startet sin transisjon før i voksen alder, spilte både amerikansk fotball og bryting med gutter, og softball og basketball med jenter.

– Mange sier: «Det er bare ti transutøvere det gjelder». Men de skjønner ikke hvor mye dette vil påvirke også ciskvinner. Jeg ble gransket som barn fordi jeg ikke så «feminin nok» ut. Det skjer allerede.

Et større bilde

Austin Killips, en sykkelmester som ble nevnt med navn da Trump signerte sin ordre, påpeker at forbudet også har innvandringsmessige konsekvenser.

Ordren krever en gjennomgang av immigrasjonsregler med mål om å nekte innreise til «menn som prøver å delta i kvinneidrett», med henvisning til lover mot visumsøkere som «begår bedrageri».

– Hvis du kommer til USA for en sykkeltur som hobby og er trans, blir du da stoppet i passkontrollen? spør Killips.

Hun kaller hele politikken for «meningsløs grusomhet».

Bunnlinjen:

Wein har fått høre at han kjemper for «ett tre i en brennende skog». Men for ham er det akkurat det som er poenget.

– Selv om det bare er ett tre, er det der det begynner. Hvor ender det? Hvis vi starter med transkvinner i idrett, er neste skritt en annen marginalisert gruppe. Og plutselig er halve skogen brent ned.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner