Alle husker saken. I januar ble det slått opp i de fleste norske aviser at de to hadde brukt en storskala fotoblits på restaurant.
Servitørene på Grotto likte dårlig at jentenes influenservirksomhet måtte gå utover andre gjester på spisestedet, forståelig nok, og ba dem slutte med det.
Hva som faktisk skjedde, vet kun de som var der. Men det er uenighet om hvorvidt servitøren faktisk «skrek» etter dem, og hvorvidt servitøren hadde sagt ifra på en ufyselig måte, slik kjendistvillingene påstår.
Uansett er det i ettertid levnet liten tvil om at Vita og Wanda også opptrådte stygt, de slang med leppa om servitøren for sine mange tusen følgere på sosiale medier. De trodde vel kanskje ikke at det skulle slå tilbake på dem.
Men så gjorde det det. Og i kommentarfeltene var det tydelig at det var på servitørens lag det norske folk stod.
Derfor var det på sin plass at Vita og Wanda til slutt beklaget.
Men det varte ikke lenge.
Les også: Har gått i tenkeboksen siden mediestormen. Skylder på rasisme
Skylder på andre
Nå er de ute i media etter sykmelding over lang tid. I en podkast snakker de ut om vinterens store mediestorm, og de bruker et av de eldste triksene i boken: å skylde på andre.
De er vist ofre både for kjønnsdiskriminering og rasisme.
«Vi er kvinner, vi er minoriteter og vi er influensere. Det er tre enkle målskiver å slakte. Hadde dette vært en mann, så hadde dette aldri skjedd», sier en av tvillingene i podkast.
Nok en gang trekkes etnisitet og kjønn inn i debatten. Vi kjenner det igjen fra den polariserende kulturkrigen i USA – noe som bidrar til å avgjøre hvem som vinner presidentvalg.
Vi får høre en salig blanding av offerroller og anklager mot samfunnet rundt. Istedenfor å gå inn i seg selv.
Så hvorfor stanset ikke saken med at de fikk nei til å ta blitsbilder?
Vi får istedenfor en parade i mangel på hensyn.
Det er ikke lenger en refleksjon rundt hvordan andre gjester på Grotto, og de ansatte, opplever å spise i influensernes blitsregn.
Har Vita og Wanda brukt såpass lang tid på å friskmelde seg, helt uten å ha tenkt på hvordan de andre gjestene og ansatte må ha følt det?
En del setter privatlivet høyt. De vil kose seg med et ekstra godt måltid, uten ytterligere oppmerksomhet om det.
Les mer: Er det greit å bruke blits på restaurant? Ja, faktisk, mener etiketteekspert
Bevisst eller ubevisst?
Å skylde på alle andre enn seg selv, er dessverre en lei tendens i samfunnet.
Det hele minner om tredjeverdenisme – en ideologi der Vesten fremstilles som strukturelt rasistisk, og enhver innvending tolkes som uttrykk for hvit overlegenhet.
Søstrene trekker, bevisst eller ubevisst, på tankegods som stammer fra Frantz Fanons bok, «Jordens fordømte» (1961). Noe som er kjent som marxistisk rasetenkning.
Der fremstilles all industriell og teknologisk utvikling i Vesten som et uttrykk for undertrykking, mens migrasjon fra tidligere kolonier sees på som moralsk rettferdiggjort – uansett kontekst
Å ha fordeler av modernitet blir i seg selv et tegn på rasisme. Som om Norge har hatt kolonier og tillater slaveri?
Rasisme og kjønnsdiskriminering er ugreit. Men det Vita og Wanda opplevde, var forholdsmessige reaksjoner på det de selv satte i gang.
Det var de som oppførte seg ufint foran andre.
Det var de som hengte ut servitøren for en stor offentlighet.
De har selv oppsøkt offentligheten.
De har store følgerskarer.
Derfor er det som fortjent når de også møter kritikk i offentligheten. Da må de tåle det.
Les også: Woke-bevegelsen er et økende samfunnsproblem
Påvirker andre til dårlig folkeskikk
Men det verste av alt, er ikke at de to ikke har selvinnsikt eller vilje til å ta ting innover seg.
Problemet er at måten de tenker på, utbrer seg, fordi de later til å fremme «toleranse» og kamp mot undertrykkelse.
Denne tankegangen kan vi ikke gi fotfeste i større grad. Vi må heller bekjempe den.
De forsterker bare avstand, mistenksomhet og polarisering som får enorm spredning. De er jo liksom påvirkere.
Snakk om spre egen mangel på folkeskikk.
Les også: Krigen mot woke har gått for langt
