Ordføreren bør sikre ytringsfriheten. I stedet allierte hun seg med mobben

Hva er det ordfører Anne Lindboe holder på med? Hun har et ansvar for at valgkampen går for seg i henhold til lover og regler, skriver nestleder i Norgesdemokratene, Reinert Skadsem. (Foto: Presse.)
Hva er det ordfører Anne Lindboe holder på med? Hun har et ansvar for at valgkampen går for seg i henhold til lover og regler, skriver nestleder i Norgesdemokratene, Reinert Skadsem. (Foto: Presse.)
Politiet måtte beskytte Norgesdemokratene og vår tyske gjest fra en farlig mobb. Oslo-ordfører Anne Lindboe (H) bør beklage sin rolle i demonstrasjonen, skriver Reinert Skadsem.
Om skribenten
Reinert Skadsem er nestleder i Norgesdemokratene.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Ordfører Anne Lindboe (H) talte til demonstrantene i forkant av at Norgesdemokratene og deres gjest fra tysk AFD måtte evakueres.

En tysk politiker fra et av Tysklands største partier, Lena Kotré fra AFD, kom nylig til Norge for å tale på en konferanse arrangert av Norgesdemokratene (ND).

Hun ønsket også å besøke Grønland, Oslos mest mangfoldige bydel, for å se seg rundt. Dette kunne vært en gyllen anledning for ordføreren å vise frem styrkene til bydelen hun selv har kalt «det ekte hjertet av Oslo» – gjennom en guidet omvisning som fremhevet det positive.

I stedet valgte ordfører Anne Lindboe (H) å gjøre besøket uvelkomment, med uttalelser om at det «kommer utenfra for å spre rasisme, hat og polarisering», og at politikerne «kun trekker frem det som er negativt».

Selv om intensjonene hennes kanskje er gode, baseres dette på antagelser snarere enn konkrete handlinger fra Kotré under besøket, som ikke innebar spredning av hat eller negativitet. Dette minner om projisering, der man tilskriver andre sine egne negative trekk – og her er det Lindboe som har bidratt til polarisering gjennom sine ord.

Annonse

Les også: Støre påstår arbeidsledigheten er 2 prosent. Min påstand er at den er nærmere 40

Takket Antifa-agitator

Som ordfører har Lindboe et særlig ansvar for at valgkampen og valget gjennomføres i henhold til lover og regler.

Dette inkluderer å sikre at alle borgere – inkludert valgmedarbeidere, velgere og politikere – har uhindret og trygg tilgang til valgboder, valglokaler og offentlige rom uten fare for liv og helse. Dessverre ser vi eksempler på det motsatte.

Norgesdemokratenes representanter ble forhindret fra å entre stemmelokaler på Grønland. Lena Kotré og Geir Ugland Jacobsen ønsket å ta en tur i parken på Grønland, men en opprørsk demonstrasjon satte dem i fare, og de måtte evakueres i all hast av politiet.

I forkant av dette sendte ordføreren en takk til Rødt-politiker Sofia Rana, en kjent agitator og medlem av Antifa – en organisasjon som ofte knyttes til voldelige konfrontasjoner med meningsmotstandere.

Selv om Antifa har røtter i antifascistisk motstand, er det bekymringsverdig når en ordfører allierer seg med krefter som kan undergrave demokratiet, spesielt når sosialdemokratiet historisk har vært et mål for ekstreme venstregrupper.

Les også: Sofia Rana (R) kaller Israel en høyreekstrem stat: – Dette er ikke selvforsvar

Politiet fikk hendene fulle da AFD besøkte Grønland. (Foto: Thomas Fure/NTB.)

Oppfylte ikke sin plikt – nekter å beklage

Lindboe talte lørdag for en forsamling som utviklet seg til en farlig mobb, noe som førte til at politiet måtte gripe inn og evakuere gjesten fra Tyskland på grunn av frykt for vold.

På dette tidspunktet var det tre valgboder i parken – fra MDG, Høyre (Lindboes eget parti) og Rødt (Sofia Ranas parti) – noe som understreker at dette skjedde midt i et demokratisk rom der alle burde føle seg trygge.

Som ordfører er det hennes plikt å opprettholde lov og orden, beskytte ytringsfriheten og sikre at ingen blir utsatt for trusler – uansett politikk.

Hittil har hun ikke beklaget noe, noe som sender et uheldig signal om at hun ikke tar avstand fra samme type politikk som Hitlers brunskjorter drev med i Tyskland for snart hundre år siden. Mediene ser heller ikke ut til å mene at dette er et problem – akkurat som de nazi-godkjente avisene i Tyskland for snart hundre år siden.

Merkelig – da jeg trodde at mediene var folkets og demokratiets vaktbikkje mot slike tilstander.

Les også: Det er politisk korrekt å anklage ny teknologi for desinformasjon. Men alt var ikke bedre før

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen