Slakter AP for «løgn»:

– En gavepakke til ytre høyre

Jan Christian Vestre og Jonas Gahr Støre lokket med gratis ferger og sletting av studiegjeld i distriktene – selv om de angivelig visste at planen var droppet fra budsjettet. (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)
Jan Christian Vestre og Jonas Gahr Støre lokket med gratis ferger og sletting av studiegjeld i distriktene – selv om de angivelig visste at planen var droppet fra budsjettet. (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)
Det er dobbeltmoralsk at regjeringen lanserer en strategi mot desinformasjon før de tilsynelatende lyver til velgerne, mener Senterungdommens Nils Forren.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er APs valgflesk var løgn, mener kritikere. Desinformasjon, mener Senterungdommens leder, Nils Forren.

Jonas Gahr Støre og Arbeiderpartiet (AP) er på tynn is.

I valgkampen lovet de gratis ferge og reduksjon i studielån til flere distrikter – noe de angivelig visste at var droppet i statsbudsjettet.

I NRKs «Politisk kvarter» tirsdag 21. oktober fortalte Støre at han visste at gratis ferge var tatt ut av statsbudsjettet. Likevel svarte han lokalavisen Øyposten at det fortsatt skulle være gratis ferge.

Flere beskylder statsministeren for renspikket løgn.

Annonse

Leder i Senterungdommen, Nils Forren, er en av dem.

– Når du som statsråd har vært med på å lande et budsjettforslag i en regjeringskonferanse, og etterpå lager videoer om at ordninger blir videreført, da er det ingenting annet enn løgn.

Men Forren vil gå lenger enn som så. Dette går rett i kjernen av et av regjeringens kjæledegger, mener han: desinformasjon.

Les også: Nå risikerer vi å få en statsminister som lyver for å få viljen sin

Blir lovnaden om gratis ferge noe som fører til grunnstøting for AP? Tiden vil vise. Her fra da fergen Åfjord i 2014 kræsjet ved Finnes. (Foto: Daniel Dahl/Avisa Nordland.)
Blir lovnaden om gratis ferge noe som fører til grunnstøting for AP? Tiden vil vise. Her fra da fergen Åfjord i 2014 krasjet ved Finnes. (Foto: Daniel Dahl/Avisa Nordland.)

Skylder på surr

I «Politisk kvarter» snakker Støre ut om lovnaden og fergepåstanden hans: «Gratis ferge skal det fortsatt være».

Støre sier til NRK at han har sagt noe som ikke er riktig og at han har beklaget det.

Svaret om fortsatt gratis ferge kom mens finansminister Jens Stoltenberg satt ved siden av, men Støre sier han tar det fulle ansvaret.

– Jeg har visst at dette har ligget inne i vårt statsbudsjett, men jeg koblet ikke dette da jeg satt i den samtalen, og fortsatte:

– Jeg ber om å bli trodd på at jeg ikke har ønsket å villede, lyve, eller den type gjennomtenkt villedning som løgn er.

Les også: Ti eksempler på desinformasjon fra Arbeiderpartiet

Arendal 20250814. Senterungdommens leder Nils Forren under ungdomspartilederdebatten under Arendalsuka. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Leder i Senterundommen, Nils Forren, anklager regjeringen for dobbeltmoral. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)

Refses for dobbeltmoral

Det store spørsmålet blir om mannen i gaten bør tro på at en statsråd og en statsminister ikke serverte løgn som valgflesk, men bare rotet litt.

Uansett hva som er realiteten, synes Forren saken har tatt en stygg vending:

– Det blir dobbeltmoralsk når regjeringen lager sin strategi mot desinformasjon og vil styrke redaktørstyrte medier slik at folk skal ha muligheter til å stå imot spesielt utenlandsk propaganda.

Han kjøper ikke forklaringen fra Støre om at han «ikke koblet». Han tror AP har gjort dette bevisst. Og dermed i praksis desinformerer innbyggerne om hva politikken deres faktisk er.

– Dette er åpenbar desinformasjon, og AP spenner bein på seg selv når de bevisst holder på slik, sier Forren, og fortsetter:

– Vi kan ikke ha det slik at ikke kun statsministeren, men et helt regjeringsapparat «roter det til» i valgkampen. Det er uredelig og ugreit overfor demokratiet.

Les også: Kun høyresiden kan kobles til spredning av feilinformasjon, ifølge UIO-pensum

Jonas Gahr Støre svelget tungt i Politisk kvarter hos NRK før han forklarer å «ikke ha koblet» budsjettforslaget han nettopp hadde signert, med lovnaden om «gratis ferge skal det fortsatt være». (Foto: Skjermdump/NRK.)

Mener AP går i åpen felle

Det blir ugreit og skummelt i forhold til tillitskontrakten de folkevalgte har med innbyggerne når Arbeiderpartiet opptrer slik de har gjort, mener Forren.

Han blir virkelig bekymret for hva slags effekt en slik valgkamp og usanne løfter har på befolkningen.

– Unge folk har fra før av lav tillit til politikerne, og det er spesielt de som blir rammet nå.

SP-politikeren viser også til at ytre høyre er på fremmarsj i Europa i disse dager, og mener AP selv «hjelper til» i den prosessen med sin opptreden.

– De går i en åpen og ganske tydelig felle. Folk går fra de etablerte partiene til andre mer ytterliggående partier. Dette er en gavepakke til ytre høyre som de får servert av Arbeiderpartiet.

At folk har stemt annerledes på grunn av hva AP har lovet, men ikke tenkt å holde, og at folk vil flytte tilbake til distriktene på bakgrunn av tomme løfter, liker Forren dårlig:

– De har stemt for en politikk de ikke er enige i.

Det forventes knallharde budsjettforhandlinger fremover, før et endelig statsbudsjett skal være spikret i god tid før jul.

Les også: Styresmaktene nyter lav tillit fra unge menn og utsatte grupper. Nå vil de gjøre unge menn og utsatte grupper til problemet

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner