Massive protester i Iran

Dette kan være starten på slutten for fem tiår med islamisme. Jeg håper de lykkes

Det iranske folk er nærmere å lykkes nå enn noen gang tidligere. Om det skjer, blir det et tidsskille. Russland og Kina vil miste en alliert i en strategisk region. Islamistiske terrorister i Hamas, Hizbollah og Houthiene vil miste sin gudfar, skriver stortingsrepresentant for Høyre, Mahmoud Farahmand.
Det iranske folk er nærmere å lykkes nå enn noen gang tidligere. Om det skjer, blir det et tidsskille. Russland og Kina vil miste en alliert i en strategisk region. Islamistiske terrorister i Hamas, Hizbollah og Houthiene vil miste sin gudfar, skriver stortingsrepresentant for Høyre, Mahmoud Farahmand.
Realiteten på bakken i Iran er tidvis en annen enn den som beskrives i norske medier, skriver stortingsrepresentant Mahmoud Farahmand (H).
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er I Iran nå (10. januar 2026) er landet midt i den største og mest alvorlige protestbølgen på flere år – muligens den største trusselen mot regimet siden 2022–2023.

Noen uker før den islamske republikken skal feire sin 47. bursdag, pågår en revolusjon i den islamske republikken Iran. Dette kan være begynnelsen på slutten for nesten fem tiår med islamisme i Iran og regionen.

Folket trosser tåregass, trusler om dødsstraff og kuler for å oppnå endring.

De store massenes slagord er rettet mot det islamistiske regimet og dets støttespillere. De roper ikke bare slagord om sin forakt for regimet, men også om monarkiets retur – det monarkiet som ble styrtet for 46 år siden.

Subjekt spør: Er hijab underkastelse eller frigjøring?

Annonse
Det iranske folk og deres støttespillere samlet seg i store protester etter at 22 år gamle Mahsa Amini døde i politiets varetekt for angivelig å ha båret hijab på feil måte. Nå ser vi nye protester i Iran, og de er massive. (Foto: AP.)

Noen i Vesten har latt seg forlokke

Historien er for de fleste kjent: Islamistene tok over landet og skulle gjøre Iran til en slags islamistisk utopi.

Vestlige kommentatorer og tenkere, som Foucault, hyllet revolusjonen i 1979. De var nærmest forelsket i Irans turbankledde mullaer. Kanskje noen vestlige medier, ledere og tenkere trodde de var sufier med fredelige intensjoner.

Paradokset i dagens revolusjon, er at de fleste som i Irans gater roper om monarkiets retur, er født etter revolusjonen i 1979.

De har, i løpet av sine liv fra barnsben av, blitt fôret med det iranske regimets anti-vestlige og Anti-Pahlavi-propaganda. Det er tydelig at iranerne ikke har kjøpt propagandaen regimet har tvangsfôret dem i snart 47 år.

Les også: Sarah Gaulin flyktet fra Iran. Men føler hun seg trygg i Nye Norge?

Nye bilder viser massive protester i Iran. De vil felle det islamistiske presteskapet. (Foto: Privat.)

Dårlig dekning i media

I sin dekning av hendelsene i Iran har norske medier presentert en versjon som til tider samsvarer dårlig med det som kommer ut av landet. I en NRK-reportasje 9. januar 2026 ble det for eksempel hevdet at Pahlavi fører en fascistisk og nasjonalistisk retorikk. Statskanalen viste til de iranske, kurdiske og balouchiske minoritetene som kilde.

Realiteten på bakken i Iran, er en annen. Folk i hele Iran ser ut til å la seg forene av én tanke, og det er å felle dette regimet.

Islamismen som har herjet i Iran i 46 år, har hatt som mål å fjerne alle spor av persisk, pre-islamsk kultur. I møte med dette har det iranske folket selv valgt å i større grad feire og markere ikke-religiøse høytider – nettopp for å motvirke regimets ikke så stille «kulturelle revolusjon».

Hijaben er et godt eksempel på dette.

Man kan like det eller ei, men det er første gang på 46 år at folk i demonstrasjoner roper navnet til en leder de ønsker seg. Dette er ikke begrenset til storbyer, som hovedstaden Teheran. Man ser bruken av symboler og flagg fra tiden før 1979 i så å si samtlige folkeansamlinger i Iran.

Omfanget varierer, men det er tydelig at disse symbolene, og Pahlavi, har en effekt på iranernes vilje til å ta til gatene.

Iran før 1979: Kvinner i Tehran nøt frihet til å kle seg moderne, studere, jobbe og leve uten tvungen hijab – en tid med valg og åpenhet i gatene.

Nærmere å lykkes nå enn noen gang tidligere

Det iranske folk er nærmere å lykkes nå enn noen gang tidligere. Om det skjer, blir det et tidsskille for Iran og iranere, men også for regionen og Vesten.

Russland og Kina vil miste en alliert i en strategisk region. Islamistiske terrorister i Hamas, Hizbollah og Houthiene vil miste sin gudfar, noe som vil skape større ro i regionen.

Men det er fortsatt mørke skyer i horisonten.

Millioner av mennesker har tatt til gatene i Iran for å bli kvitt dette regimet, for å få bedre fremtidsutsikter og bedre levekår.

Jeg håper de lykkes.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One