Jeg blir slått i bakken

Satellittbilder av naturkatastrofer og menneskeskapte inngrep forvandles til abstrakte og estetisk gjennomførte kunstverk. (Foto: Privat)
Satellittbilder av naturkatastrofer og menneskeskapte inngrep forvandles til abstrakte og estetisk gjennomførte kunstverk. (Foto: Privat)
Det er sjelden kunstutstillinger som virkelig vil noe og lykkes godt kunstnerisk. Jeg får gåsehud, skriver Subjekts anmelder.
Terningkast
Fakta Utstillingen "Looking Beyond", kuratert av Filippo Maggia, er en samling av satellittbilder, jordfragmenter farget med nesten alle kromatiske toner, hver med sin spesifikke betydning.
Disse fargerike lappeteppene og mosaikkene vitner om livet i en by, aktiviteten til en vulkan, historien til en innsjø eller en isbre, en skog eller en ørken, et atmosfærisk fenomen eller en ørkenspredningsprosess.

Utstillingen er fremmet av det italienske utenriksdepartementet, den italienske romfartsorganisasjonen (ASI) og Telespazio S.p.A./e-GEOS. Den setter fokus på skjønnheten til en planet i fare og hvordan teknologi kan bidra til å forstå og beskytte miljøet.
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er Utstillingen «Looking Beyond» bruker satellittfotografi til å vise jordens tilstand, presentert som estetisk gjennomarbeidede kunstverk. Utstillingen utfordrer skillet mellom dokumentasjon og kunst, og konfronterer betrakteren med hvor lett det er å la seg blende av skjønnhet, selv når motivet er ødeleggelse.

Når studiet av verden gjennom drone- og satellittfotografering får et kunstnerisk uttrykk, oppstår et spenningsfelt mellom vitenskap og estetikk. Hva skjer når dokumentasjon av klodens tilstand også vurderes på kunsthistoriske premisser? Og hva skjer med oss som betraktere når det grusomme fremstilles med en slående skjønnhet?

Tenk deg at du går inn i en utstilling som dokumenterer jordens jordsmonn, vann, ild og luft – og samtidig gir et bilde av hvordan det faktisk står til med planeten vår. Uavhengig av hvilket land, miljø eller verdensdel vi kommer fra, er klima, miljø og kriser temaer som angår oss alle.

Les også: Store lerret er ikke alltid bedre. Her er et ultimat bevis

En omfattende introduksjon åpner utstillingen. (Foto: Privat)

Første møte

Utstillingen «Looking Beyond» er todelt, og rommer 25 satellittfotografier presentert som kunstverk. Utstillingen holder hus i Solhallen på UiT. Da jeg ankom utstillingsrommene, ble jeg slått i bakken. Verkene sto på rekke og rad i en sirlig og gjennomtenkt kuratering, hvor alt syntes å stemme formidlingsmessig.

Annonse

Ved første øyekast møtte jeg det som fremsto som imponerende kunstverk – med klare slektskap til impresjonismen og abstrakt kunst.

Men var det egentlig dette jeg skulle se?

Les også: Naken og manisk utenfor Nidarosdomen. Jeg får gåsehud

Det kan først se ut som et ekspresjonistisk maleri, eller en impresjonistisk detalj. (Foto: Privat)

Skjønnhetens bedrag

Inntrykkene jeg fikk, var langt fra det man forventer av drone- og satellittfotografier av katastrofer: vulkanutbrudd på Island, ødeleggelser i Burma, urbane strukturer i New York eller konsekvensene av brent skog i Argentina. Dette er tross alt noe av det utstillingen er ment å vise.

I stedet ser jeg former og farger som gir assosiasjoner til naturens skjønnhet: skogholt på nært hold, speilinger, solnedganger og universets fargespill. Jeg ser dyrefigurer, organiske strukturer og komposisjoner der fargene står i perfekt forhold til hverandre – komplementære kontraster, dybdeperspektiv og en gjennomført kompositorisk balanse.

Dette skaper en dobbel erfaring: fornuften vet at bildene viser naturkatastrofer og menneskeskapte inngrep, mens følelsene dras mot det estetiske og vakre. Man kan nesten bli flau av mindre.

Du kjenner kanskje til optiske illusjoner som brukes i psykologien – bilder der du enten ser en mann eller en dame først, og hvor det du ser først, sies å avsløre noe om deg. «Looking Beyond» fungerer på lignende måte.

Ser vi naturkreftenes faktiske ødeleggelser, eller ser vi kunstverk som formidler skjønnhet gjennom perfekt komposisjon?

Denne ambivalensen lurer oss – og nettopp derfor er den så effektiv. Utstillingen minner oss på at det vi ser, eller tror vi ser, ikke nødvendigvis gir oss det fulle bildet. Denne dobbeltheten blir en tankevekker, ikke bare for oss som betraktere, men også for politikere og makthavere: Menneskets evne, og vilje, til å se det som faktisk skjer, og forstå hvorfor handling er nødvendig, selv når overflaten fremstår vakker og harmonisk.

Les også: Gull, Gud og Gaza: – Jeg er født på grunn av Hiroshima

Verkene får oss til å tvile på hva vi egentlig oppfatter. (Foto: privat)

Gåsehud

Det mest fascinerende er hvordan den abstrakte formen i disse bildene, når man betrakter dem i detalj og nærformat, står i et naturlig forhold til droneperspektivet på brent skog, urbane landskap og naturkatastrofer forårsaket av vann og ild.

Som betrakter blir man desillusjonert: Hva er det jeg egentlig ser? Hva er korrekt observert? Hva er det som faktisk presenteres i denne utstillingen? Denne tvilen, denne optiske og mentale forskyvningen, gir nesten gåsehud.

Les også: Et «rekordår» for kunsttyverier: Slik jobber norske museer

Det er flere som får noe å tenke på under «Looking Beyond». (Foto: privat)

Kunst som vil noe

Looking Beyond viser 25 bilder tatt av satellitter i den italienske COSMO SkyMed-konstellasjonen, utviklet av den italienske romfartsorganisasjonen i samarbeid med Telespazio/e-GEOS. Bildene er hentet fra deres database og trykket på lerret i formater fra cirka 60 × 60 cm til 150 × 150 cm i størrelsesorden og presentert på lerret.

Utstillingen er produsert og kuratert av et italiensk team og presenteres som en vandreutstilling. Hovedkurator er Filippo Maggia. Lokale medkuratorer i Tromsø er Larissa Acharya, leder av UiTs kunstutvalg, og Kai Mørk Mortensen, medlem av samme utvalg. Før utstillingen kom til UiT Tromsø, ble den vist i Stavanger, og neste stopp er planlagt ved UiB i Bergen.

De 25 satellittbildene tematiserer blant annet landbruk, byer, klimaendringer, avskoging, naturkatastrofer og vann

Bildene er hentet fra en rekke geografiske områder, blant annet Italia, Brasil, Kina, Colombia, USA, Grønland, Antarktis, Island, Angola, Romania, Laos og Peru – og gir et globalt bilde av planetens tilstand.
Avslutning

Hensikten med utstillingen er å synliggjøre klodens helse, som et grunnlag for å starte en form for behandling, i håp om å kunne friskmelde planeten. Dette er en genuin og sterk måte å komme tett på verdens faktiske tilstand.
Samtidig er det ingen skam i å se det kunstneriske i denne dokumentasjonen. All kunst er skapt i og av vår kultur og natur. Slik har det alltid vært – og slik vil det sannsynligvis fortsette, forutsatt at vi er i stand til å ta vare på kloden vår.

Vi krysser fingrene for det. Selvsagt gjør vi det. «Looking Beyond» er et viktig bidrag til nettopp denne bevisstgjøringen.

Les også: Historisk: Hun blir den første til å lede Trondheims to største kunstmuseer

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar