Stortinget skal stemme over kongehusets fremtid. Disse to er uenige

Stortinget skal stemme over om vi skal ta en folkeavstemning om innføring av republikk i Norge. Hege Bae Nyholt (R) og Tage Pettersen (H) er uenige om hvordan fremtiden bør se ut (Kollasj: Subjekt.)
Stortinget skal stemme over om vi skal ta en folkeavstemning om innføring av republikk i Norge. Hege Bae Nyholt (R) og Tage Pettersen (H) er uenige om hvordan fremtiden bør se ut (Kollasj: Subjekt.)
Rødt går inn for å kaste kongehuset i tirsdagens stortingsavstemning.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Stortinget skal behandle forslag om å ha en folkeavstemning om å innføre republikk i Norge.

Tirsdag 3. februar, skal Stortinget stemme over om vi skal ha folkeavstemning for å bli en republikk.

Forslaget ble stilt under forrige stortingsperiode av Grete Wold (SV), Tobias Drevland Lund (Rødt), Une Bastholm (MDG), Sivert Bjørnstad (FRP), Heidi Nordby Lunde (Høyre, Åsmund Aukrust (Ap) og Ingvild Wetrhus Thorsvik (Venstre).

Kontroll- og konstitusjonskomiteen har behandlet ferdig forslaget, som nå skal behandles av Stortinget. Komiteen har innstilt å avslå forslaget.

Stortingspolitiker Tage Pettersen tror Stortinget kommer til følge innstillingen.

Annonse

– Jeg mener det er helt unødvendig. Samtidig ser jeg at dette er en diskusjon vi har i Stortinget vært et fjerde år, og det må være lov.

Men republikanerne har ikke gitt opp kampen.

Les også: Varsler omfattende Epstein-redegjørelse. Nekter å trekke seg fra AP

Mette marit og Marius (Foto: Lise Åserud/NTB.)
Kronprins Mette-Marit og hennes sønn Marius Borg Høiby skaper kontroverser for kongefamilien. Politiker tror ikke det endrer folkets syn på monarki som styreform. Bakerst går kronprins Haakon. Han blir vår antageligvis vår neste konge. (Foto: Lise Åserud/NTB.)

Tror fortsatt på monarki

For at Norge skal fjerne Kongen som statsoverhode, må Stortinget først vedta forslaget med to tredjedels flertall i denne stortingsperioden. Deretter må forslaget behandles på nytt i neste stortingsperiode, før det kan legges ut til folkeavstemning.

Pettersen forteller at Høyre-politikerne er fristilte, altså at de ikke trenger å følge partipisken. Han tror likevel det konservative partiet kommer til å være mer eller mindre enstemmig for fortsatt monarki.

Etter rettssaken mot kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby for seksualforbrytelser, skandalemakeren Durek Verrett og avsløringene om Mette Marits kontakt med overgrepsdømte Jeffrey Epstein, er kongehuset i uvanlig hardt vær før avstemningen. Petersen skulle gjerne vært uten disse sakene, men mener monarkiet fortsatt står sterkt i befolkningen:

– Monarkiet og kongehuset er større enn disse enkeltsakene.

Les også: Rettslig problematisk at forsvarsministeren advarer offentligheten mot frie medier

Stortingsrepresentant Hege Bae Nyholt (Rødt). (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Stortingsrepresentant Hege Bae Nyholt (Rødt) er blant dem som ønsker en folkevalgt statsoverhode. (Foto: Geir Bergersen Huse.)

Rødt er for

Rødt er et av partiene som vil avskaffe monarkiet. Privilegier og makt skal ikke gå i arv, mener de.

– Rødt mener av prinsipp av monarki er mindre demokratisk enn republikk, står det i partiprogrammet deres.

Medlem av kontroll- og konstitusjonskomiteen, Hege Bae Nyholt (Rødt), forteller at partiet kontinuerlig arbeider for å flytte så mye makt som mulig fra ikke-valgte organer til folkevalgte.

– Rødt kommer derfor til å stemme for forslaget om å endre styringsform til republikk. Samtidig er innføring av republikk for oss aktuelt bare dersom et flertall av folket stemmer ja til dette i en folkeavstemning.

Les også: Frykter for kvinners sikkerhet

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One