Mennesker kan tilgis. Men den råtne ukulturen må brytes ned

Det er et sterkt medietrykk på Mette-Marit i forbindelse med avsløringene om hennes kontakt med overgrepsdømte Jeffrey Epstein og rettssaken mot sønnen Marius Borg Høiby. (Foto: Silje Katrine Robinson/NTB.)
Det er et sterkt medietrykk på Mette-Marit i forbindelse med avsløringene om hennes kontakt med overgrepsdømte Jeffrey Epstein og rettssaken mot sønnen Marius Borg Høiby. (Foto: Silje Katrine Robinson/NTB.)
Dette er en personlig tragedie for Mette-Marit. Det fritar hverken henne eller kongehuset for ansvar, skriver Mímir Kristjánsson.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Persondrama og institusjonskritikk rundt kongefamilien.

Det er riktig som mange nå skriver, at vi ikke må glemme at kongefamilien bare er mennesker.

Selv om kronprinsesse Mette-Marit har gjort alvorlige feil, så er dette også en personlig tragedie for henne. Eller to personlige tragedier på en gang, om vi også tar med rettssaken mot sønnen.

Les også: Skrev «jeg dør av kjedsomhet» til Epstein. Var på reise med Marius

Kronprins Haakon kommenterer den kommende rettsaken mot Marius Borg Høiby etter Norad-konferansen.
(Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)

Et enormt trykk

Det kjennetegner alle moderne medieskandaler at trykket alltid blir for stort.

Annonse

Det betyr ikke at sakene ikke er alvorlige, eller at de involverte ikke skal holdes til ansvar. Det er selvfølgelig heller ikke først og fremst maktmenneskene som er ofrene her, hverken i Epstein-saken eller i Høiby-saken.

Kronprinsessen har fremdeles mye å svare for før hun eventuelt kan tilgis. Marius Borg Høiby skal i retten og straffes på samme måte som alle andre.

Men i våre dager er trykket i dekningen i både tradisjonelle, men særlig sosiale medier, blitt så enormt at det nesten ikke er til å leve med. Det betyr ikke at vi ikke skal ha kritisk og pågående journalistikk.

Men vi trenger kanskje ikke snikfotografere kronprinsfamilien utenfor et sykehus, slik VG gjorde i går. Eller opprette eget «livesenter» fra rettssalen mot Marius Borg Høiby, slik TV2 skal gjøre. Det går an å oppfylle samfunnsoppdraget på en ordentlig, men også litt nøktern måte.

Les også: Overgriper, ja. Men det er feil å kalle Epstein pedofil

En stor del av spredningen av innhold i saken skjer i sosiale medier, særlig gjennom deling av e-poster og utdrag som ikke er publisert av redaktørstyrte medier. (Foto: Silje Katrine Robinson/NTB.)

Lik og del

Det handler ikke bare om mediene dette, men vel så mye om oss selv. Mye av det som deles i sosiale medier fra e-postene mellom Mette-Marit og Epstein er ikke noe annet enn sladder (her er til gjengjeld de tradisjonelle mediene flinke til å være tilbakeholdne).

De fleste av oss synes nok litt synd på Mette-Marit, men likevel klarer vi ikke la være å grafse, klikke, like og dele. Det rettferdiggjør også medienes voldsomme trykk i saken – alt de skriver leses jo!

Les også: Stortinget stemte for å beholde monarkiet

Oslo 20220616. Marius Borg Høiby og kronprinsesse Mette-Marit. Regjeringens festarrangement i forbindelse med prinsesse Ingrid Alexandras myndighetsdag holdes på Deichman Bjørvika, Oslos hovedbibliotek. Prinsessen Ingrid Alexandra fylte 18 år 21. januar 2022. Markeringene av myndighetsdagen ble utsatt til juni på grunn av smittesituasjonen og koronarestriksjonene. Bak ses prins Sverre Magnus. (Foto: Lise Åserud/NTB.)
Marius Borg Høiby og kronprinsesse Mette-Marit. Regjeringens festarrangement i forbindelse med prinsesse Ingrid Alexandras myndighetsdag holdes på Deichman Bjørvika, Oslos hovedbibliotek. (Foto: Lise Åserud/NTB.)

Alle kan tilgis, men

Jeg tenker at vi gjør lurt i å se på systemene som ligger bak forbrytelsene i disse sakene. Epstein-skandalen viser en råtten ukultur i verdens globale eliter, der også nordmenn er med.

Høiby-saken viser en råtten ukultur i enkelte ungdomsmiljøer i overklassen, og ikke minst et omfattende samfunnsproblem med seksuell vold mot kvinner. Når vi bare nistirrer på enkeltpersonene mister vi fort det større bildet av syne.

Mitt utgangspunkt er alltid at alle mennesker kan tilgis, så lenge de er ærlige, angrer og gjør opp for seg (her har mange i disse sakene fremdeles en lang vei igjen).

Men systemene trenger ikke tilgivelse, de trenger endring.

Les også: Føler du deg helt frisk, Brende?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen