Jeffrey Epstein er en pervers psykopat som ikke bare drev menneskehandel med barn. Han spilte også en sentral rolle i å fremme den sionistiske kultens agenda.
Epsteins forbindelser til Israel og israelsk etterretning får altfor lite oppmerksomhet i Norge, særlig med tanke på hvor tette bånd han hadde til profilerte skikkelser i norsk maktelite.
Man skulle tro at ressurssterke, vestlige mediekonserner og sikkerhetsinstitusjoner anså det som en del av sine samfunnsoppdrag.
Den gang ei.
Spørsmålet man bør stille seg, er: Har sentrale medlemmer av den transatlantiske eliten blitt et etterretningsmål for – og kooptert av – en fremmed makt?
Les også: Gikk til angrep på Subjekt: – En stygg bom fra forsvarsministeren
Uakseptabelt
Utenlandske nettsider graver i Epsteins mangeårige koblinger til israelske interesser. De finner bånd til israelske toppolitikere, finansiering av israelsk cyber-teknologi og forbindelser til israelsk lobbyvirksomhet – men i Norge er det stille.
Maktnettverkene som Epstein-filene avdekker, kan ikke bagatelliseres eller bortforklares. Dette handler om noe større enn eliter som driver med normal diplomatisk kontakt.
Det er ikke akseptabelt at norske samfunnstopper er uærlige om at de ikke visste hvem Epstein var og hvor tett samkvem de hadde med han.
Ei heller er det akseptabelt at en skattebetalerfinansiert kronprinsesse, med et hoff av tilsvarende skattebetalterfinansierte rådgivere ved Slottet, over flere år har dyrket en fortrolig relasjon med en skruppelløs forbryter.
Men særlig ett moment mangler i den norske mediedekningen.
Med tanke på Epsteins koblinger til et Israel – staten som for tiden driver et straffefritt folkemord under dekke av en falsk våpenhvile – er det særlig grunn til å være alarmert over Epsteins nære omgang med diplomatparet Mona Juul og Terje Rød-Larsen.
Les også: Asle Toje ble «Epstein-avslørt» av NRK. Da ringte datteren på 11
Stiller Oslo-avtalen i et nytt lys – for enkelte
For mange Palestina-aktivister ble Oslo-avtalen – utarbeider av Mona Juul og Terje Rød-Larsen på 90-tallet – ansett som et svik mot deres interesser.
De nye Epstein-dokumentene stiller hele avtalen i et nytt lys. Ikke for de nevnte Palestina-aktivistene, men for de som den gang kalte oss for utakknemlige.
Oslo-avtalens prosess var og forblir rigget i okkupantens favør og utgjør et svik mot palestineres rettigheter, fordi den gjør deres folkerettslig forankrede rettigheter til et forhandlingsspørsmål. I stedet for å presse okkupanten til å gi palestinerne sitt land tilbake, har UD og AP-ledelsen gjennom å vise til Oslo-rammeverket gitt okkupanten anledning til å fortsette sin etniske rensing under påskudd av det pågår en forhandlings- og fredsprosess.
I 2017 finansierte Epstein til og med en teateroppsetning på Broadway ved navn «Oslo» hvor Mona Juul og Terje Rød-Larsen figurerer som fredsskapere.
I lys av dette er det all grunn til å spørre hvorfor i all verden Epstein testamenterte 10 millioner dollar til barna til Mona Juul og Rød-Larsen – i et testamente han signerte et par dager før han på mistenkelig vis døde i fengsel.
Når vi først åpner opp spørsmålet om korrupsjon og politisk kultur: Noen burde også spørre hvorfor norsk UD har prioritert å være en så stor bidragsyter til Clinton-foundation – en stiftelse Epstein var med å drifte.
Les også: Skrev «jeg dør av kjedsomhet» til Epstein. Var på reise med Marius
Den muslimske «trusselen»
AP strammet nylig inn krav til flyktninger fordi de angivelig er en belastning for statskassen, og KRFs Dag-Inge Ulstein var nylig ute og advarte mot den muslimske «trusselen» mot kristne verdier.
Jeg skulle likt å vite om AP er like ivrig på å stille høyere krav til sine egne partifolk, Nobel-komitéen (som nylig brakte prisen i fullstendig vanry ved å skjenke den til den folkemordstøttende María Machado) og kongehuset. De har tross alt hatt en del sugerør inn i statskasen, de også.
I forlengelsen av dette lurer jeg på hva Ulstein mener med kristne verdier, og hvem som best representerer dem?
Det er nemlig hverken mye gudstro, lovlydighet, kjærlighet for de undertrykte eller sunne familieverdier å spore hos de maktmenneskene som finnes i Epstein-filene.
Les også: «Overgriper, ja. Men det er feil å kalle Epstein pedofil»
