Historisk rettssak

Helsepersonell dømt til å betale 20 millioner i erstatning til tidligere transmann

Fox Varian er blitt 22 år gammel, og identifiserer seg igjen som kvinne. Hun sier at hun er «ødelagt for livet». (Kollasj: Subjekt.)
Fox Varian er blitt 22 år gammel, og identifiserer seg igjen som kvinne. Hun sier at hun er «ødelagt for livet». (Kollasj: Subjekt.)
Psykolog og kirurg idømmes erstatning for å presse en tenåring til å behandle kjønnsysfori med kirurgi.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Helsepersonell dømt til å betale 20 millioner i erstatning til tidligere transmann i USA.

Fox Varian gjennomgikk et livsforandrende kirurgisk inngrep da hun var 16 år gammel. Da hadde helsepersonell, både en psykolog og en kirurg, godkjent behandlingen. Varian fjernet begge brystene i en dobbel mastektomi.

Nå beskyldes helsepersonellet for å ha puttet ideer i hodet på Varian og beskrev psykologen som en «lokfører».

30. januar 2026 fant retten begge de ansvarlige legene skyldige i medisinsk feilbehandling, skriver The Epoch Times.

Retten påla dem å betale rundt 20 millioner kroner i erstatning til Varian. Hun har nå detransisjonert og ser igjen på seg selv som kvinne, skriver New York Post.

Annonse

Les også: Unge transpersoner tilpasser svarene for å få behandling

Top surgery dobbel mastektomi trans kjønnsinkongruens kjønnsdysfori
I en «top surgery», også omtalt som en dobbel mastektomi, fjernes begge brystene. (Illustrasjonsbilde: Topsurgery.)

Erstatning for smerter og utgifter

Varian er i dag 22 år, og skal ifølge Bold Jouney Magazine snart bli å se i filmen «Clownspiracy».

Retten tilkjente henne nylig rundt 16 millioner kroner i erstatning for tidligere og fremtidige smerter og lidelser. Samt ytterligere 4 millioner kroner til fremtidige medisinske utgifter.

Saken er den første i USA der en detransisjonert person har fremmet og vunnet et søksmål om medisinsk feilbehandling.

Varian gjennomgikk såkalt «top surgery» i 2019, da hun var 16 år gammel.

Legene fjernet begge brystene, noe juryen mener feilaktig ble fremstilt som en løsning på hennes kjønnsdysfori.

Etter opersjonen skal hun ha blitt fysisk syk og dypt ulykkelig.

Westchester County Supreme Court i White Plains holdt psykolog Kenneth Einhorn og kirurg Simon Chin ansvarlige.

Ifølge juryens avgjørelse ignorerte de ikke bare gjeldende behandlingsstandarder.

Også nødvendige prosedyremessige sikkerhetsmekanismer ble oversett da de presset den mindreårige pasienten til å behandle kjønnsdysforien med et permanent kirurgisk inngrep.

Les også: Kjønnsinkongruens kan også være uttrykk for sosial og ideologisk påvirkning

ransflagget fant veien inn på Litteraturhuset under Kvinneaktivistenes møte om biologisk kjønn og lovverk. (Foto: Shutterstock.)
Transpersoner og den medisinske behandlingen de skal få, er et omstridt tema. (Foto: Shutterstock.)

Presset på med selvmord

Varians mor, Claire Deacon, vitnet i retten. Hun fortalte at hun var imot operasjonen, men samtykket av frykt for at datteren skulle ta sitt eget liv, ifølge avisen.

– Legen var så pågående og presset så hardt at jeg følte det ikke fantes noe godt valg, sa Deacon til The Epoch Times, og fortsatte:

– Jeg tror det var en skremselstaktikk. Jeg tror ikke det var ondsinnet ment; jeg tror han trodde på det han sa – men han tok fullstendig feil, sa hun.

Rettsdokumenter omtalt av The Epoch Times beskriver at «top surgery»-operasjonen gjorde jenta fysisk syk og dypt ulykkelig.

Juryen tok ikke stilling til etikken rundt kjønnsbekreftende kirurgi på mindreårige. Den vurderte derimot om helsepersonellet hadde fulgt nødvendige faglige og prosedyremessige krav før de anbefalte det irreversible inngrepet.

Advokatene til Einhorn og Chin argumenterte for at Varian levde et angivelig lykkelig liv som mann i flere år etter operasjonen i 2019, før hun reiste søksmål i 2023.

De hevdet også at Varian brukte mannlige pronomen i kontakten med dem og identifiserte seg verbalt som «transmann».

Videre forsvarte de seg med at det var hun selv som først tok opp ideen om brystkirurgi.

Varians advokater mener på sin side at legene burde ha forsikret seg om at hun ikke hadde andre psykiske tilstander, som depresjon, ADHD, autisme eller kroppsdysmorfisk lidelse, før de foreslo operasjonen, skriver The National Review.

Ifølge New York Post er 28 andre søksmål knyttet til behandling av kjønnsdysfori på vei inn i rettssystemet i USA.

Les også: Det er skolens ansvar å holde låvedøren åpen for unge som bryter kjønnsnormene

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog