Selvmordsforebyggingen har en farlig blindsone. Spesielt for menn

Menn dominerer selvmordsstatistikken i Norge. Tap av kontakt med egne barn spiller en vesentlig rolle på tallene. (Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad/NTB.)
Menn dominerer selvmordsstatistikken i Norge. Tap av kontakt med egne barn spiller en vesentlig rolle på tallene. (Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad/NTB.)
Mangel på kontakt med egne barn har alvorlig påvirkning på menns selvmordsrisiko. Nå må forskerne og myndighetene ta trusselen på alvor, skriver artikkelforfatterne.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Viktige sammenhenger og årsaker blir oversett i norsk selvmordsforskning og forebygging.

Forskningen har over flere tiår gitt viktig kunnskap om hvordan psykiske lidelser, rusproblematikk og sosio-økonomiske belastninger er forbundet med økt fare for selvmord.

Det denne forskningen derimot ikke har brakt fram, er kunnskap om hvordan tap av nære relasjoner, og derunder tap av relasjonen til egne barn etter samlivsbrudd, påvirker selvmordsrisikoen.

Internasjonal forskning gir solid grunnlag for å anta at slike faktorer spiller en vesentlig rolle for de høye selvmordstallene spesielt blant menn. Menn utgjør nesten tre fjerdedeler av de som begår selvmord.

Les også: Later som om menns problemer ikke finnes. Da er resultatet gitt på forhånd

Annonse
En studie signert Hine, Harman, Leder-Elder og Bates (2024) fra University of West London peker på faren ved å miste kontakt med egne barn. (Foto: Presse.)
En studie signert Hine, Harman, Leder-Elder og Bates (2024) fra University of West London peker på faren ved å miste kontakt med egne barn. (Foto: Presse.)

Relasjonelle risikofaktorer

Internasjonalt forskningsmateriale dokumenterer at ufrivillig tap av kontakt med egne barn utgjør en av de mest alvorlige relasjonelle risikofaktorene for suicidalitet hos voksne menn.

I en britisk studie basert på et stort utvalg separerte foreldre dokumenterte forskerne (2024) en direkte sammenheng mellom eksponering for foreldrefremmedgjørende adferd og alvorlig psykisk belastning hos utsatte foreldre.

Tre registerbaserte studier av (2002, 2003, 2015) dokumenterer en markant økt selvmordsrisiko relatert til samlivsbrudd.

Suicidologisk og familiepsykologisk forskning dokumenterer at tap av forelder-barn-relasjonen er assosiert med alvorlige depressive reaksjoner, økt suicidalitet og forhøyet selvmordsrisiko hos fedre. Det gjelder særlig i kontekster preget av langvarige konflikter, samværshindring og foreldrefremmedgjøring (2015, 2018, 2018, 2024).

Les også: Stadig flere yngre jenter ender opp som «konsumobjekter». Hvor blir det av foreldrene?

Nasjonalt senter for selvmordsforskning og -forebygging (NSSF) holder til i «Søsterhjemmet» på Ullevål sykehus. (Foto: SIlje Pileberg/UIO.)
Et av sentrene for norsk selvmordsforskning, Nasjonalt senter for selvmordsforskning og -forebygging (NSSF), holder til i «Søsterhjemmet» på Ullevål sykehus. (Foto: SIlje Pileberg/UIO.)

Selvmordsraten er tredoblet

Norsk selvmordsforskning må sies å ha hatt en blindsone for denne type årsaksfaktorer.

Denne blindsonen har i sin tur bidratt til at den politiske oppmerksomhet om selvmord taper helt sentrale drivere bak den dystre statistikken av syne. Konsekvensen er at selvmordstallene forblir på svært høye og uforklarte nivåer.

Til tross for flere nasjonale handlingsplaner og tverrpolitisk enighet om viktigheten av selvmordsforebygging, har Norge ikke oppnådd en reduksjon i selvmordstallene. Det er i vårt land årlig 20 ganger så mange selvmord som drap.

For et samfunn med Norges forutsetninger samt ambisjoner om å være et godt og inkluderende samfunn for alle, er disse tallene rystende høye.

Selvmordsraten er tredoblet fra 1960 og er på det dobbelte av Italia, tre ganger Hellas og høyere enn Russland.

Selvmord er uttrykk for det ultimate utenforskap. Å ta sitt liv er en ekstrem handling og utslag av den aller ytterste fortvilelse. For hver person som velger dette, og som har et så sterkt forsett at det faktisk gjennomføres, er det langt flere som står på kanten, men blir reddet eller avstår i siste øyeblikk.

Les også: Siktet av Økokrim. De norske Epstein-forbindelsene sitter på millioner

Silhuett av mann med sin lille datter. Enslig far. Alenefar. Aleneforeldre. Far og barn. Datter. Familieliv. Omsorg. Skilsmisse.Silhouette of a father with his daughter. Foto: Frank May / NTB NB! MODELLKLARERT
Ufrivillig tap av kontakt med egne barn etter samlivsbrudd kan påvirke menns suicidalitet. (Foto: Frank May/NTB.)

Et oversett forhold

Det er en sannsynlig sammenheng mellom manglende effekt av forebyggingsinnsatsen og systematiske kunnskapsmangler om hvilke risikofaktorer som faktisk gjør seg gjeldende.

Et sentralt men oversett forhold er ufrivillig tap av kontakt med egne barn etter samlivsbrudd – ofte som følge av langvarig samværshindring eller foreldrefremmedgjøring.

Dette er fenomen som i Norge har et stort omfang, men som likevel i stor grad er oversett og i enda større grad undervurdert som årsak til mange menneskers opplevelse av fortvilelse og håpløshet.

Den vedvarende overrepresentasjonen av menn i selvmordsstatistikken må derfor også forstås i lys av at en vesentlig del av deres risikoeksponering – tapet av daglig eller varig relasjon til egne barn – hverken er adressert eller målt i forskning og politikk.

Les også: Barker sammen om Marius Borg Høiby

Helseminister Jan Christian Vestre (AP) har varslet en ny og spisset handlingsplan for forebygging av selvmord i 2026. (Foto: Thomas Fure/NTB.)

Kunnskapsmessig blindsone

Den manglende effekten av handlingsplanene fremstår dermed ikke nødvendigvis som et uttrykk for manglende innsats, men som et resultat av en kunnskapsmessig blindsone: Risikofaktorer som ikke er identifisert og anerkjent i kunnskapsgrunnlaget, kan heller ikke møtes med adekvate forebyggende tiltak.

Den nåværende regjering lanserte i fjor høst oppstart av arbeidet med en ny handlingsplan mot selvmord. Statsråd Vestre framhevet da at man skal se på sammenhengen mellom gjeld, økonomiske problemer og selvmordsrisiko.

Vår oppfordring er at myndighetene og forskerne også tar innover seg sammenhengen mellom marginalisering som forelder og selvmordsrisiko.

Trenger du noen å snakke med? 

Det er flere du kan ta kontakt med, inkludert disse:

Mental helses krisetelefon: 116 123 og www.sidetmedord.no.

Kirkens SOS: Telefon 815 33 300 eller 22 40 00 40, www.soschat.no og www.kirkens-sos.no.

Ved akutt selvmordsfare ring 113.

Psykiatrisk legevakt i Oslo: Telefon 116 117.

Hjelp til ungdom: Telefon 800 33 321 og www.korspahalsen.no.

Du finner flere telefonnumre på psykiskhelse.no.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper