– Prinsippløst

MDG-lederen trakk seg fra Iran-demonstrasjon

Partileder Arild Hermstad skulle vært førstemann på scenen i Oslo i helgen, men trakk seg like før. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Partileder Arild Hermstad skulle vært førstemann på scenen i Oslo i helgen, men trakk seg like før. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
MDGs Arild Hermstad (59) droppet å tale på Iran-demonstrasjon i Oslo, av hensyn til sikkerheten. Da gikk plassen til norsk-pakistaner Arina Aamir (H).
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er MDG vurderte at risikoen ble for høy for leder Arild Hermstad under demonstrasjonen for Iran lørdag 28. februar i Oslo sentrum.

MDG-leder Arild Hermstad (59) skulle egentlig være førstemann på scenen på demonstrasjonen for Iran i Oslo på lørdag 28 februar. Hermstad trakk seg i siste liten, angivelig på grunn av bekymringer omkring sikkerheten.

I stedet gikk Arina Aamir (20) på scenen som første kvinne ut, og talte på barnas vegne fra scenen.

Subjekt har forsøkt å finne ut nøyaktig hva det var som gjorde at Hermstad fryktet for egen sikkerhet.

Det har ikke vært et helt enkelt spørsmål å få svar på.

Annonse

Les også: – Vi vil stille miljøkrav til kulturlivet

Arina Aamir (foto: Iver Skrede)
Arina Aamir tok sjansen på å tale på demonstrasjonen for Iran, i motsetning til Arild Hermstad. (Foto: Iver Skrede)

Uspesifisert risiko

Subjekt har bedt Hermstad og hans politiske rådgiver, Håkon Lindahl, om å forklare hva som fikk dem til å vurdere situasjonen som risikofylt.

Hermstad har ikke svart på henvendelsen, men Lindahl bekrefter at Hermstad avlyste i siste øyeblikk:

– Det var ingen hos oss som hadde mulighet til å følge Hermstad til demonstrasjonen, og vi vurderte det derfor som for risikabelt, sier Hermstad, og legger til:

– Dette skjedde samme dag som USA og Israel angrep Teheran, og derfor vurderte vi risikoen som høyere enn da vi takket ja.

Nøyaktig hva slags risiko MDG fryktet, får vi ikke svar på.

Les også: Stortingspartiene trekker stigen opp etter seg

Leder for Likestilling, integrering og mangfold (Lim), Sarah Gaulin. (Foto: Heidi Nathalie Hovland.) 3 Alt. forside 3:2
Leder for Likestilling, integrering og mangfold (Lim), Sarah Gaulin. (Foto: Heidi Nathalie Hovland.)

Kaller Hermstad prinsippløs

LIM-leder Sarah Gaulin bidro med å ordne politikere til demonstrasjonen, og hadde avtale med Hermstad.

– Dette er prinsippløst av Hermstad. Jeg ble både skuffet og lei meg, sier Gaulin til Subjekt.

Hun utdyper:

– Iranerne som arrangerer, risikerer så mye, og det er trist at MDGs rådgivere og leder tok en slik beslutning.

Også arrangørene sier de uttrykker en viss skuffelse i saken.

Les også: Kritikken hagler mot DSA. Nå kommer MDG regjeringen til unnsetning

Afshin Bagherpour
Afshin Bagherpour og Maximum Support for Iran var arrangører for demonstrasjonen Hemstad trakk seg fra. (Foto: Maximum Support for Iran.)

Etterlyser støtte fra venstresiden

– Vi hadde god dialog med hans rådgiver i forkant og var tydelige på hva temaet for markeringen var, forteller Afshin Bagherpour.

Han er styreleder for Maximum Support for Iran. Og glad for at Aamir møtte opp og holdt en god og tydelig appell.

Det setter arrangørene stor pris på:

– Hun valgte å stå på scenen og fullføre, samtidig som en partileder og stortingsrepresentant trakk seg. Det viser politisk mot, og vi er takknemlige for at hun støtter det iranske folkets kamp for frihet.

Bagherpour forteller om flere store markeringer de siste årene med tydelig støtte og appellanter fra blant annet FrP og Høyre.

Derfor er det også viktig for støttegruppen å få bredere politisk støtte i Norge, inkludert fra partier på rødgrønn side, forklarer han.

– Fraværet fra denne blokken er ganske påfallende. Hermstad og MDG kunne vært et naturlig første steg i retning av en bredere politisk støtte til det iranske folkets frihetskamp, sier styrelederen.

Dette skjer samtidig som man ser et enormt engasjement fra mange av de samme politiske miljøene i andre internasjonale konflikter, særlig i Gaza, påpeker Bagherpour.

– Den kontrasten er vanskelig å overse. Regimet i Teheran har i løpet av få døgn drept titusenvis av egne borgere under de siste massakrene, og hundretusener er skadet. Likevel er reaksjonene fra store deler av norsk politikk langt mer dempet, sier han.

Han legger til at markeringen lørdag likevel ble sterk, med mange fremmøtte. Underveis kom meldinger om USAs angrep og elimineringen av Kahmenei.

Bagherpour forteller at mange opplevde det som et historisk øyeblikk etter 47 år med et regime som har overlevd på massedrap, undertrykking og eksport av terror i Iran.

– Det minste man kunne forventet, også fra politikere som ikke deltok, var en tydelig støtteerklæring til det iranske folkets kamp for frihet.

Les også: Venstresiden er blendet. Hatet mot Trump og Israel trumfer alt

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU