Skolen skal opplyse, ikke forkynne
Forbud mot skolegudstjeneste er liberalt. Blankofullmakt til kirka er tvert om det motsatte.
Unge Høyre-medlem Lucie Graff kaller det lite liberalt å si nei til skolegudstjenester. Derimot er det illiberalt å bruke den offentlige skolen til kristen forkynnelse.
Norge er et sekulært samfunn. Staten skal være nøytral i spørsmål om religion. Derfor bør ikke staten, etter ordre fra kirken, finansiere og organisere kristelig forkynnelse i skolene. . Det gjør ikke samfunnet mer liberalt og inkluderende, det har tvert imot helt motsatt hensikt.
Det påfallende Graff overser er forskjellen på undervisning og forkynnelse.
Skolen skal lære elever om religion, ikke presse dem til å bli prakket over av en prest. Det er en prinsipiell og praktisk forskjell.
Skolegudstjeneste er forkynnelse, ikke undervisning. I 2023 vedtok Stortinget i opplæringsloven at forkynnelse skal være ulovlig i skolen. Prinsippene burde også gjelde praksis.
Les også: Forby skolegudstjenestene? Det er ikke særlig liberalt, Unge Venstre
Skolen skal ikke forkynne
Norsk kultur og historie er hverken tuftet eller prisgitt at kirken skal få blankofullmakt til å pålegge alle skoler å tilby skolegudstjenester. Elever kan lære om kristendommens rolle, historie, høytider og tradisjoner, uten å bli forkynnet. Den kunnskapen får de allerede i undervisningen i KRLE. Å påstå noe annet undervurderer både skolene, lærerne og elevene.
Norge er et land med en kristen historie, men med en fremtid der kristendommens plass er og blir mindre. For folk flest i Norge handler ikke jul primært om noe religiøst, men om tradisjoner og fellesskap. Skolegudstjenesten rokker ved kjerneverdiene til den moderne norske jul, nemlig inkludering og toleranse. Et fellesskap der noen må melde seg ut på grunn av livssyn, er ikke et reelt fellesskap. Norge kan bedre enn det.
Elever skal kunne lære om religion og livssyn uten at det strider imot deres egen tro. Da trenger man en livssynsnøytral undervisning som ikke splitter skoleklassene i hvem som tror på hvilken gud, eller om man i det hele tatt tror på en.
Det er illiberalt å tvinge skolene til å tilby skolegudstjenester. Det skal være grenser for politikk. Og politikere som skal prakke sine egne overbevisninger i den offentlige skolen, bør være langt over den grensen
Ingen mennesker skal nektes å delta på en gudstjeneste. Men ingen skoler bør heller tvinges til å tilby det. Tro er en privatsak, og gudstjeneste kan man dra på i fritiden.
Skolegudstjenester hører hjemme i kirken, ikke i skolen. Hvis vi mener alvor med et inkluderende og sekulært samfunn, må vi også tørre å trekke den grensen og forby skolegudstjenester.
Les også: Flere konspirasjonsteorier viser seg å være sanne. Likevel brukes ordet til å kvele debatt
