Stemplet som høyreekstreme og farlige. Nå omfavnes de av homofile menn

Klisjeen om at partier som Reform (UK), AFD (Tyskland) og Nasjonal samling (Frankrike) er i strid med homofiles interesser er i ferd med å slå sprekker. I hvert fall om vi skal tro de homofile selv. (Foto: Getty.)
Klisjeen om at partier som Reform (UK), AFD (Tyskland) og Nasjonal samling (Frankrike) er i strid med homofiles interesser er i ferd med å slå sprekker. I hvert fall om vi skal tro de homofile selv. (Foto: Getty.)
Homonasjonalismens fremvekst utfordrer etablerte forestillinger om homofile.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er En ny trend i Europa viser at homofile velgere i økende grad støtter høyreorienterte partier. Fenomenet omtales som «homonasjonalisme».

Flere tar det som en selvfølge, nærmest en klisjé, at homofile menn stemmer til venstre i politikken: for progressive verdier, mot moralisme og for likekjønnet ekteskap.

Nå tar europeiske homofile menn en krapp høyresving.

I flere europeiske land er høyrepopulistiske partier blant de mest populære – også blant homofile menn. I Tyskland viser en stor undersøkelse blant brukere av datingappen Romeo at høyrepopulistiske Alternative für Deutschland (AFD) er det største partiet blant homofile menn, med nær 28 prosent oppslutning. AFD ledes sågar av en lesbisk kvinne, Alice Weidel. I Frankrike har ytre høyre-partiet Nasjonal samling også blitt en favoritt blant homofile.

Fenomenet har fått kallenavnet homonasjonalisme.

Annonse

Les også: Påsto at det kun finnes to kjønn – ble kastet ut av datingapp

Østlendingen publiserte mandag et intervju med det de trodde var Ola Svenneby, men det viste seg å være en som hadde utgitt seg for å være han. (Foto: Amanda Pedersen Giske/NTB.)
I Norge har den moderate høyresiden lenge hatt flere homofile menn i profilerte posisjoner, som Høyre-nestleder Ola Svenneby. (Foto: Amanda Pedersen Giske/NTB.)

Grenseoverskridende

Begrepet beskriver en politisk dreining der homofile velgere – særlig menn – beveger seg bort fra venstresiden og mot partier som vektlegger nasjon, grenser og kulturell tilhørighet.

Ifølge nettstedet Spiked handler dette ikke først og fremst om økonomisk politikk, men om kultur og trygghet.

Et sentralt argument er at homofile rettigheter ikke oppsto tilfeldig, men er et resultat av bestemte vestlige samfunn og verdier. Når disse verdiene først er sikret, havner venstresideverdiene for en voksende gruppe homofile i konflikt med innvandring fra land og kulturer som historisk har lite til overs for homofile.

I Spania har en gruppe homofile influensere bygget bro mellom deler av LHBT+-miljøet og høyrepartiet Vox. Budskapet er ikke moderat – men det treffer en opplevd uro.

Les også: Geir Bergersen Huse: Kulturkrigen kan avblåses om vi alle blir litt mer presise

Seán Atkinson i organisasjonen Not All Gays omfavner begrepet homonasjonalist. (Foto: Privat.)
Seán Atkinson i organisasjonen Not All Gays er selverklært homonasjonalist. (Foto: Privat.)

Kulturkamp og økonomi

Selverklært homonasjonalist Seán Atkinson forteller at skiftet ikke var et resultat av et bevisst politisk valg.

– Vi våknet ikke en dag og bestemte oss for å gå over til høyresiden. Vi ble dyttet, skriver han i Spiked.

Han beskriver et miljø der uenighet ikke møtes med argumenter, men med sosial sanksjon: Spørsmål blir korrigert, meninger blir definert riktige og gale, og aksept er betinget av konformitet.

– Hvis du må få godkjenning før du tør å si hva du mener, er det ikke frihet. Det er et nytt skap, skriver han.

Han mener venstresiden har forlatt sine verdier, når man på den ene siden forsvarer seksualitet som medfødt og uforanderlig, men samtidig er redde for å kritisere kulturer der homofili er sterkt stigmatisert eller kriminalisert – og innvandring fra disse kulturene.

Les også: – Jeg er født på grunn av Hiroshima

Sex og politikk,«Uke 6», Oslo Pride. (Foto: Sex og politikk.)
Hvis det finnes noen homonasjonalisme i Norge, har den foreløpig ikke utmerket seg i landets prideparader. (Foto: Sex og politikk.)

En varsellampe for venstresiden

Resultatet er en politisk realitet der homofile ikke er selvskrevne venstresidevelgere.

I Storbritannia er utviklingen foreløpig mindre tydelig, men hvis utviklingen fortsetter, kan vi se samme tendens som i Tyskland og Frankrike.

Dersom homofile velgere i økende grad opplever at venstresiden ikke ser deres behov, kan det få langvarige konsekvenser for velgermønstrene. Da handler det ikke bare om seksualitet, men om trygghet og tillit.

For høyresiden, særlig den mest innvandringsfiendtlige, åpner dette for en tidligere utilgjengelig velgergruppe.

For venstresiden er det en varsellampe.

Les også: Fikk sparken fra universitetet etter Charlie Kirk-innlegg

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU