Svingdør mellom Amedia og Arbeiderpartiet. KRF spør om pressestøtten bør endres

Stortingspolitiker Jorunn Gleditsch Lossius (KRF) utfordrer kulturminister Lubna Jaffery (AP) om statssekretær Marte Ingul og forholdet mellom regjeringen og landets største mediekonsern. (Foto: KRF.)
Stortingspolitiker Jorunn Gleditsch Lossius (KRF) utfordrer kulturminister Lubna Jaffery (AP) om statssekretær Marte Ingul og forholdet mellom regjeringen og landets største mediekonsern. (Foto: KRF.)
Stortingspolitiker Jorunn Gleditsch Lossius (KRF) krever svar fra medieminister Lubna Jaffery (AP), etter at Amedias lobbydirektør fikk jobb i Støre-regjeringen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Marte Ingul har permisjon fra jobben som konserndirektør i Amedia for å jobbe som statssekretær for AP og regjeringen.

Tidligere i år ble det klart at konserndirektøren i Amedia, Marte Ingul, fikk permisjon fra mediekonsernet.

Ingul er nåtiden statssekretær for Karianne Tung (AP) i Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet.

Ingul har langt fartstidet fra Arbeiderpartiet, blant annet som kommunikasjonsrådgiver for partileder Jonas Gahr Støre og stabsjef for tidligere byrådsleder Raymond Johansen.

Saken reiser spørsmål om både habilitet og pressestøtte i en tid med stadig færre medieeiere, mener KRF‑representant Jorunn Gleditsch Lossius.

Annonse

Nå krever KRF-politikeren svar på hvordan medieminister Lubna Jaffery (AP) og regjeringen sikrer reell armlengdes avstand til de største mediekonsernene.

Les også: – Stiller spørsmål ved medienes troverdighet

Marte Ingul Amedia
Konserndirektør i Amedia og statssekretær Marte Ingul som nr. to fra venstre. (Foto: Amedia.)

Peker på Amedia

Lossius peker særlig på situasjonen i Amedia, Norges største mediekonsern, hvis aviser er største enkeltmottager av direkte pressestøtte fra staten.

Hun viser til at Ingul går fra en topplederstilling i konsernet for å bli midlertidig statssekretær i regjeringen – og senere skal tilbake til konsernledelsen i Amedia.

Dette aktualiserer spørsmål om rolleblanding, habilitet og om beslutninger om mediestøtte er uavhengige av konsernets interesser, mener Lossius.

– I en tid med økende konsolidering i mediemarkedet må befolkningen kunne ha tillit til at regjeringens avgjørelser om mediestøtte og rammevilkår blir fattet uavhengig av de største aktørene, skriver Lossius i et skriftlig spørsmål.

Les også: Gikk 400 millioner kroner i overskudd i 2024. 110 av dem var pressestøtte

Regjeringen og medieminister Lubna Jaffery legger frem regjeringens strategi mot desinformasjon. (Foto: Geir Bergersen Huse.) Forfatter Bår Stenvik Professor Bente Kalsnes Redaktør i Aftenposten, Trine Eilertsen Kultur- og likestillingsminister, Lubna Jaffery Ordstyrer: Knut Kristian Hauger, redaktør i Kampanje
Regjeringen og medieminister Lubna Jaffery la frem regjeringens strategi mot desinformasjon i juni 2025. (Foto: Geir Bergersen Huse.)

Frykter dobbeltrolle

Hvordan Jaffery og regjeringen vurderer behovet for nye tiltak som sikrer at ledere fra store mediekonsern i fremtiden ikke får strategiske politiske roller uten at det reiser habilitetsproblemer, undrer Lossius.

Hun spør også om pressestøtteordningen bør endres for å ta hensyn til konserntilknytning og konsolidering i mediemarkedet, slik at mangfoldet ikke svekkes.

Lossius nevner Konkurransetilsynets bekymring fra 2022 om mediekonsentrasjon som bakteppe for sitt spørsmål.

Bekymringen hennes er at støttesystemet i dag ikke i tilstrekkelig grad ivaretar nettopp uavhengighet og bredde i medietilbudet.

Spørsmålet ble sendt fra Lossius tirsdag 7. april 2026. Kultur‑ og likestillingsministeren har seks virkedager (inkludert lørdager) på å svare.

Om Jaffery og regjeringen mener dagens system for mediestøtte og habilitetsvurderinger er tilstrekkelig robust i møte med kraftige mediekonsern, gjenstår å se.

Statsrådens svar foreligger foreløpig ikke.

Les også: – Umulig å starte nye aviser

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo