En kastrert G-klasse? Denne bilen gnistrer

Mercedes G-klasse elektrisk med fire motorer, ett for hvert hjul, produserer 579 hestekrefter og rekkevidde på 473 kilometer. Null til hundre på 4,7 sekunder. Versjonen på bensin satte salgsrekord med bortimot 50.000 enheter i 2025, mens den elektriske versjonen utgjør under 5 prosent av totalen. (Foto: Mercedes-Benz.)
Mercedes G-klasse elektrisk med fire motorer, ett for hvert hjul, produserer 579 hestekrefter og rekkevidde på 473 kilometer. Null til hundre på 4,7 sekunder. Versjonen på bensin satte salgsrekord med bortimot 50.000 enheter i 2025, mens den elektriske versjonen utgjør under 5 prosent av totalen. (Foto: Mercedes-Benz.)
Mercedes solgte 49.700 G-klasse i fjor. Bare rundt 2.000 var elektriske. Det at den er sjelden, burde gjøre den attraktiv blant individualister.
Terningkast
Cover Mercedes’ nye G-klasse. (Foto: Mercedes-Benz.)
Fakta · Mercedes G 580 med EQ Technology (elektrisk G-klasse)
· Drivlinje: Fire elmotorer, én på hvert hjul
· Effekt: 579 hk
· 0–100 km/t: 4,7 sekunder
· Oppgitt rekkevidde (WLTP): 473 kilometer
· EPA-rekkevidde: 385 kilometer
· Egenvekt: 3.085 kilo
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er G-klassen på strøm er en gammel venn som er fundamentalt forandret. Den er raskere, smartere, mer miljøvennlig men den er ikke den samme, og det vet både Mercedes og oss.

Eksosikonet Geländewagen, som kom allerede i 1979, er kjent som G-klasse, G-wagon, G-punktet, Børstraktor, Chelsea tractor – og de tre seneste årene som «elbil».

Å ta den tyske G-giganten på strøm, ligner på ideen om å elektrifisere norske oljeboreplattformer.

Aller minste fossilmotor-alternativ, rett før kolossen kom som elbil i 2023, var en fire liters V8-motor som produserte 420 hester.

Uansett: G-klasse gnistrer. I en kastrert versjon. Om det er testiklene eller stemmebåndet som Mercedes’ kirurger har skåret vekk, spiller mindre rolle. For uansett er den karakteristiske, barske brumlelyden fra V8-maskinen borte, og erstattet av kunstig lyd: Som stemmen til en avdød venn på telefonsvareren. Åkkesom: Noe er fjernet, og annet er tilført. Det elektriske kommer jeg tilbake til.

Annonse

For jeg har ofte tenkt at når media forsøker å forklare fenomenet «G», kjører man seg fort fast i en gjørme av klisjeer. Nøkkelen er å snakke med eierne. Enda mer interessant enn Geländewagen, er folkene som kjører den. Blant flere tusen intervjuer jeg har signert om folk og bilene deres, er Geländewagen-artiklene blant de mest leste.

Les også: Eksemplarisk og eksentrisk. Mini er en kultbil med god grunn

(Foto: Mercedes-Benz.)
G-klasse er like sensuell som et askebeger, en barberhøvel, eller en bærplukker, skriver Karl Eirik Haug (Foto: Mercedes-Benz.)

Klassisk eller klasseløs?

En gubbe forteller han bruker sitt eksemplar av arten til å utforske villmark i det nordlige Russland, og sette liv og helse på spill. Knapphet på drivstoff gjør at han oppdager ting som at Mærsja går på frityrolje. En annen benytter sin AMG G63 til enklere oppgaver, som å pendle til tennisklubben noen hundre meter hjemmefra.

En tredje G-kusk mener Mercedesen har en sittestilling som på et toalett: alltid rett i ryggen og bena. «Man får i alle fall ikke dårlig kroppsholdning».

En kvinnelig G-eier på Jessheim i Akershus er rett på sak: «Jeg ser Mercedesen som en life-size Barbie-bil, hvor jeg kan sette meg inn i den romslige førerplassen med strake bein, akkurat som Barbie-dukka.

Videre: «Tredje verdenskrig» er mitt kosenavn på den svære, kølsvarte, brautende og bråkete stridsvogna. Du blir aldri ferdig med å fylle tanken, men det tar også litt tid å tømme den». Hun advarer i tillegg: «Vi er begge like lite aerodynamiske».

Etter at Eyvind Hellström oppdaget at den franske mesterkokken Paul Bocuse kjørte G, har han selv eid en rekke: «Små biler er det verste jeg vet». Og da sikter han til Porsche Taycan.

Noen mener den er klasseløs og elsket av alle, mens andre eiere føler seg stigmatisert bare ved å vise seg i en. For enkelte er Geländewagen en «dra til tryne»-bil, når 18-åringen har lånt mors eksemplar av arten for å kjøre midt i Bogstadveien i Oslo. Andre framhever fordelen ved at man blir oppfattet som en gammal mann bak rattet, uansett hvor mye Drake rapper om «G-wagon».

G-klasse er like sensuell som et askebeger, en barberhøvel, eller en bærplukker. Ingen spesiell designer oppgis. Formen har funksjonaliteten til en håndgranat.

Les også: Når vi dyrker den samme dingsen, oppdager vi hvor forbasket forskjellige vi er

Mercedes’ nye G-klasse. (Foto: Mercedes-Benz.)
Mercedes’ nye G-klasse bærer fortsatt vitne om sin klassiske militærtradisjon. (Foto: Mercedes-Benz.)

Militærkjøretøy

Slik kan det gå når utgangspunktet var dette: i 1970-årene skulle ikke Tysklands forsvarsevne rustes opp, men militæret fikk en militær firehjulstrekker. Faren var det ekstreme terrengkjøretøyet Unimog. Mercedes kjøpte selskapet allerede i 1950. G-klasse kom raskt i sivil utgave.

Så, endelig, til saken:

En oppgitt rekkevidde på 473 kilometer må hver og en leser vurdere om passer livssituasjonen: Flere biltestere, som britiske Car Magazine, melder om maks 325 kilometer på virkelighetens veier under normale forhold. EPA-målinger (amerikansk, strengt måleinstitutt) viser 385 km. Luftmotstand som en boligblokk og egenvekt på 3085 kilo gir tyngdekraften mer rett enn fortjent.

På magisk vis er likevel ytelsene overjordiske, heftelsene tatt i betrakting.

Elektriske G-klasses uvanlige løsning med fire motorer, ett for hvert hjul, gir 579 mektige hester og merkbart mer dreiemoment enn sin bensinslukende broder, toppmodellen G63 (2485 kilo). Bonus er svingradius som en knøttbil og terrengegenskaper som tilsynelatende 9 av 10 youtubere mener er mer presise enn eksosikonets.

Null til hundre på 4,7 sekunder er nok til å gi de svakeste hjerteinfarkt, men er likevel ikke like raskt som nevnte fossil-topp (oppgitt til 4,5 sek). Denne siste spyr til gjengjeld ut 299 g co-utslipp per km.

G-klasses karakteristiske, karslige dørhåndtak og gripehåndtak på passasjersiden foran er blant greiene som har fått bli med inn i framtiden.

Den elektriske versjonen passer for deg som tåler gjensyn med en gammel venn som er forandret, men som likevel er mye av den samme.

G-klasse på bensin har igjen satt salgsrekord med bortimot 50.000 enheter i 2025, men versjonen på strøm står for under 5 prosent av totalen. Hva så? Sjeldenheten gjør den attraktiv. Massekultur, som når hele byggefeltet har Tesla, burde trekke flere mot selvstendige bilvalg.

G-klasse skal tross alt leve videre mot 50 års jubileet i 2029, når offroad-prosjektet Fornebubanen skal være ferdig.

Les også: En gnistrende film, men også litt vel forutsigbar – nesten klisjéfylt

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran