Måtte velge mellom Øya og Arendalsuka:

– Et hardt slag

Sveinung Rotevatn under Arendalsuka 2026. Han skulle helst ha vært et annet sted: – Synd for de som både er kul nok til å være på Øya og samtidig publikum for Arendalsuka, sier han. (Foto: Danby Choi.)
Sveinung Rotevatn under Arendalsuka 2026. Han skulle helst ha vært et annet sted: – Synd for de som både er kul nok til å være på Øya og samtidig publikum for Arendalsuka, sier han. (Foto: Danby Choi.)
Hva har det å si at Øya og Arendalsuka krasjer i år? Rotevatn tror det er en «marginal gruppe» som er i målgruppen til begge arrangementene.

Normalt kan kultur- og samfunnseliten klare å delta på både Øyafestivalen og Arendalsuka.

Men dette er et unntaksår. Øya er flyttet til én uke senere enn normalt, noe som gjør at hipsternes og politikernes dansegulv kolliderer med hverandre i år.

Årsaken er den internasjonale festivalkalenderen, som Øya retter seg etter. Britiske helligdager – og dermed de store britiske festivalene – ligger fast på bestemte ukedager, ikke bestemte datoer. Derfor forskyver hele kalenderen seg litt hvert år.

Hvert sjette år har denne forskyvningen bygget seg opp så mye at alle de store festivalukene i Europa må flyttes en uke, for at de skal unngå å konkurrere om de samme internasjonale artistene.

Annonse

Tidligere Venstre-topp og nå daglig leder i Bellona, Sveinung Rotevatn, har tidligere år blitt observert liggende godt plassert i Amfibakken på Øyafestivalen med en kald øl i hånden. I år måtte han velge:

– Jeg skulle gjerne vært på Øya. Men arbeidslivet kaller. I den grad man kan kalle Arendalsuka for arbeidsliv.

Les også: I fjor ble de utsatt for en boikottaksjon. Dette har Øya gjort for å møte anklagene

Daglig leder i Øya festivalen, Henry Leeves. Nå er det bare et par dager til det går av stabelen. (Foto: Iver Skrede.)
Øyafestivalen er i gang. (Foto: Iver Skrede.)

Et hardt slag

Rotevatn deltar eller leder fem debatter under Arendalsuka i år.

Flere andre lider samme skjebne som Bellona-sjefen.

– Det er selvfølgelig veldig synd for den marginale gruppen som både er kul nok til å være på Øya og samtidig publikum for Arendalsuka. Det er en ganske liten gruppe, sier Rotevatn, og fortsetter:

– Uten å fremheve meg selv, så er det selvfølgelig et hardt slag for mange. Det er ingen tvil på det.

Så legger han til at Øyafestivalen nok klarer seg uten alle landets mellomledere og kommunikasjonsrådgivere, som nå befinner seg på Sørlandet.

Men hva har det å si for Øya at «samfunnseliten» måtte velge?

Så å si ingenting, forklarer de.

Les også: – Nei, Øya 26-programmet er ikke dårlig. Det er derimot musikksmaken din

Daglig leder i Øya festivalen, Henry Leeves. Nå er det bare et par dager til det går av stabelen. (Foto: Iver Skrede.)
Øyafestivalen gjør seg klar til å ta imot publikum. Men ikke de som befinner seg i Arendal. (Foto: Iver Skrede.)

Ikke et savn

Ordet «kultur» dukker opp i hele 252 ganger i programmet til Arendalsuka. «Museum» er nevnt 12 ganger i programmet, mens «kunst» dukker opp 202 ganger.

Det er med andre ord nok arrangementer av og for de kulturinteresserte, i alle fall på papiret.

Så har det blitt satt av tre debatter om «festival» på programmet. Blant annet om «hvorfor havner de største arrangementene alltid hos nabo’n?» av Visit Oslo.

Men en av Oslos største kulturbegivenheter uteblir fra debatten. De prioriterer ikke Arendalsuka. Det har de aldri gjort, forklarer PR-sjef for Øyafestivalen, Jonas Prangerød.

– Er det et savn?

– Det er vanskelig å savne noe man ikke har opplevd. Uavhengig av om vi hopper en uke frem eller tilbake, vil de være innenfor vår mest hektiske arbeidsperiode, hvor det er lite rom for å besøke andre arrangementer, sier Prangerød.

– Men kommer dere til å savne kultureliten som valgte Arendalsuka fremfor Øyafestivalen?

– De viktigste kulturmenneskene for oss er de som kjøper Øya-billett, sier Prangerød, og fortsetter:

– Og som bruker tid på å fordype seg i det innholdsrike programmet vårt.

Så lenge det er det er «nysgjerrige publikummere», er det ikke så viktig hvilken status publikum har i bestemte miljøer, forklarer Prangerød.

Øya har heller ikke merket på billettsalget at de to festivalene faller på samme uke i år.

– De utsolgte dagene våre ligger midt i Arendalsukas arrangementsperiode, og det tyder kanskje på at det er litt ulike publikumssammensetninger i Tøyenparken og i Arendal, sier Prangerød.

– Hvordan kommer dere til å merke på publikum at Øyafestivalen og Arendalsuka arrangeres samtidig?

– Svært lite, bortsett fra et mindre antall mennesker vi er i kontakt med, som gjerne skulle fått med seg begge.

Les også: Øya-sjefen slår tilbake mot boikottkampanjen

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One