Lukkk meny
Meny

Regjeringen godkjente millionundersøkelse om norske fedres homoskam

Rapporten undersøker nordiske menns holdninger til blant annet maskulinitet, likestilling, familie og samfunn. Den ble bestilt av Nordisk ministerråd og kostet rundt 2,4 millioner norske kroner. Prosjektet ble godkjent av de nordiske regjeringene, og funnene ble gjennomgått før publisering. Ett av funnene er at nesten halvparten av norske menn sier de ville skammet seg over en homofil sønn. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Rapporten undersøker nordiske menns holdninger til blant annet maskulinitet, likestilling, familie og samfunn. Den ble bestilt av Nordisk ministerråd og kostet rundt 2,4 millioner norske kroner. Prosjektet ble godkjent av de nordiske regjeringene, og funnene ble gjennomgått før publisering. Ett av funnene er at nesten halvparten av norske menn sier de ville skammet seg over en homofil sønn. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Mannsforsker slakter undersøkelsen som hevder at nesten halvparten av norske menn ville skammet seg over en homofil sønn. Men Nordisk ministerråd vil ikke avvise funnene.

Regningen var 1.692.000 danske kroner. Det er rundt 2,4 millioner norske kroner. Pengene gikk fra Nordisk ministerråd til den amerikanske likestillingsorganisasjonen Equimundo, som utarbeidet rapporten «State of Nordic Men». Den viser at nesten halvparten av norske menn sier seg enige i at de ville skammet seg over en homofil sønn, kunne Subjekt avsløre tidligere denne uken. […]

Regningen var 1.692.000 danske kroner. Det er rundt 2,4 millioner norske kroner.

Pengene gikk fra Nordisk ministerråd til den amerikanske likestillingsorganisasjonen Equimundo, som utarbeidet rapporten «State of Nordic Men».

Den viser at nesten halvparten av norske menn sier seg enige i at de ville skammet seg over en homofil sønn, kunne Subjekt avsløre tidligere denne uken.

Les også: Muslimske trossamfunn tier om homofili. Likevel forsvarer regjeringen 300 millioner i statsstøtte

Annonse
Svend Olling. (Foto: Wikipedia/SeoulUM.)
Olling sier at rapportens resultater «kan selvsagt ikke stå alene». Men må betraktes som et av flere bidrag i de nordiske landenes pågående arbeid med å belyse menns livssituasjon i Norden. (Foto: Wikipedia/SeoulUM.)

Regjeringene sa ja

Ideen kom fra ministerrådets eget sekretariat, sier avdelingssjef Svend Olling til Subjekt.

Olling leder avdelingen for likestilling, internasjonalt samarbeid, naturressurser og kultur, som administrerte bestillingen av rapporten.

Olling sier at prosjektet ble støttet og godkjent av de nordiske regjeringene. Det skjedde gjennom de vanlige beslutningsprosessene, blant annet i embetskomiteen for likestilling.

Les også: Stemplet som høyreekstreme og farlige. Nå omfavnes de av homofile menn

State of Nordic Fathers og State of Nordic Men av Equimundo. (Foto: Equimundo.)
Rapportene «State of Nordic Fathers» og «State of Nordic Men» av Equimundo. Begge bestilt fra Nordisk ministerråd. (Foto: Equimundo.)

Fikk jobben igjen

Equimundo fikk jobben fordi organisasjonen er internasjonalt anerkjent og har lang erfaring med spørsmål knyttet til menn, sier Olling.

Likestillingsorganisasjonen utarbeidet også rapporten State of Nordic Fathers for ministerrådet i 2018 og 2019.

Equimundo er en ideell organisasjon i Washington D.C. som driver forskning og påvirkningsarbeid for likestilling og mot vold, med menn og gutter som målgruppe.

Les også: Nesten 1 av 2 norske menn sier de ville skammet seg over en homofil sønn

Nordens Hus i København. (Foto: Lina Strang/norden.org.)
Nordens hus i København, hovedkontoret til Nordisk ministerråd. (Foto: Lina Strang/norden.org.)

Diskuterte funnene før publisering

– Var det noen reaksjoner internt hos dere på tallene før rapporten ble publisert?

– Funnene ble gjennomgått og diskutert før publisering, sier Olling.

– Hvilke diskusjoner hadde dere internt om tallene og metoden?

– Nordisk ministerråd legger armlengdeprinsippet til grunn i samarbeidet med eksterne forsknings- og kunnskapsmiljøer. Det betyr at Equimundo har hatt det faglige ansvaret for metode, analyse og konklusjoner, mens Nordisk ministerråds sekretariats rolle har vært å bestille og finansiere et prosjekt som kunne gi mer kunnskap om menn i Norden.

De henviser til forskerne for metoden:

– Spørsmål knyttet til de faglige og metodiske vurderingene besvares best av Equimundo som forskningsansvarlig.

Les også: Lar du deg friste av ull fra homofile sauer? Det gjør iallfall motefolk i New York

Mannsforsker Jørn Ljunggren ved Oslomet. (Foto: Eivind Senneset/UIB.)
Mannsforsker Jørn Ljunggren ved Oslomet. (Foto: Eivind Senneset/UIB.)

Slakter rapporten

Mannsforsker Jørn Ljunggren ved Oslomet mener undersøkelsen ikke bør danne grunnlag for hvordan vi diskuterer menn.

– Undersøkelsen er metodisk så svak at resultatene er omtrent verdiløse, sier han til VG.

Rapporten viser også at 47 prosent av norske menn mener landet ville vært bedre stilt med en leder som ikke bryr seg om Stortinget eller valg. Ljunggren viser til at andre undersøkelser ikke har funnet noe lignende. Kostet 2,4 millioner å finne ut at norske menn skammer seg over homofile sønner _ Subjekt.pdf

Det er ikke første gang Equimundo møter kritikk. I en kommentar hos den konservative amerikanske tenketanken Institute for Family Studies anklages organisasjonen for å se på maskulinitet som et problem som må løses.

Les også: Skal spille «pridekampen» i fotball-VM. Begge har kriminalisert homofili

Grunnlegger av Equimundo Gary Barker. (Foto: Equimundo.)
Grunnlegger av Equimundo Gary Barker. (Foto: Equimundo.)

Equimundo slår tilbake

Equimundo avviser at kritikken velter rapporten.

– Vi mener at vi kan ha tillit til dataene, og jeg synes ikke kritikken ugyldiggjør rapporten, sier grunnlegger Gary Barker til VG.

Barker sier at funnet om en leder som ikke bryr seg om valg, var høyere enn ventet. At en undersøkelse fra 2022 viser noe helt annet, overrasker ham ikke.

– 2022 føles ganske lenge siden, sier han.

Han peker samtidig på en mulig skjevhet: Et rent nettpanel når trolig flere som tilbringer mye tid på nettet, der de kan møte antidemokratiske budskap. Equimundo vurderer å publisere mer om metoden.

Ljunggren reagerer også på at rapporten viser at menn oftere går til legen enn kvinner. Barker peker på en mulig forklaring: Menn bruker oftere legevakt, mens kvinner oftere går til fastlegen. Kanskje har respondentene svart ut fra det, foreslår han.

Les også: Tror du den neste paven er homo? Vinn 80 ganger innsats

Kulturminister Lubna Jaffery presenterer kulturbudsjettet for 2026 på Dansens hus i Oslo. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Kulturminister Lubna Jaffery presenterer kulturbudsjettet for 2026 på Dansens hus i Oslo. (Foto: Geir Bergersen Huse.)

Ministeren gikk ut

Likestillingsminister Lubna Jaffery kommenterte rapporten i ministerrådets pressemelding. Der sa hun at den gjør regjeringen «bedre rustet» til å utvikle politikk for gutter og menn.

Ljunggren reagerer.

– Det er alvorlig at Jaffery har gått ut og kommentert funnene, sier han til VG.

Han mener rapporten ikke bør legge premissene for likestillingspolitikken.

Til VG sier Jaffery at departementet vil sette seg inn i funnene.

Les også: Høyreradikalt parti er desidert størst blant tyske homofile

Jessheim 20240601. Prideparaden på Jessheim lørdag. (Foto: Frederik Ringnes/NTB.)
Prideparadene landet rundt pleier å være godt besøkte. Her fra Jessheim i 2024. (Foto: Frederik Ringnes/NTB.)

Avviser ikke

Står ministerrådet fortsatt bak tallene?

– På nåværende tidspunkt har Nordisk ministerråds sekretariat ikke grunnlag for å avvise rapportens funn som helhet, sier Olling.

Han sier at ministerrådet tar kritikken på alvor, og at det er positivt at metoden diskuteres.

Les også: Gir 10 millioner til nytt senter: Skal forske på desinformasjon

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner