Lukkk meny
Meny

Norske medier må forstå at America First ikke er Maga

Nick Fuentes deltok på demonstrasjonen før stormingen av Kongressen i 2020. I ettertid har han brutt med Maga. (Foto: Nicole Hester/AP/NTB.)
Nick Fuentes deltok på demonstrasjonen før stormingen av Kongressen i 2020. I ettertid har han brutt med Maga. (Foto: Nicole Hester/AP/NTB.)
For oss som har Nick Fuentes i feeden, er ikke valgresultatet overraskende. Mange av de unge som stemte på Demokratene, er hvite nasjonalister og jødehatere, skriver Christoffer Molaug Winkler.

Forrige uke vant Demokratene begge kamrene i den amerikanske Kongressen. Utenriksminister Espen Barth Eide (AP) kalte det «begynnelsen på slutten for Maga». Jeg skjønner hvorfor. Men ikke alle som stemte demokratisk, har blitt venstrevridde over natta. Noen stemte for å straffe Trump, fordi en av de mest populære høyrestemmene blant unge menn ba dem om […]

Forrige uke vant Demokratene begge kamrene i den amerikanske Kongressen.

Utenriksminister Espen Barth Eide (AP) kalte det «begynnelsen på slutten for Maga». Jeg skjønner hvorfor.

Men ikke alle som stemte demokratisk, har blitt venstrevridde over natta. Noen stemte for å straffe Trump, fordi en av de mest populære høyrestemmene blant unge menn ba dem om det. Han kaller seg America First.

Les også: Myndighetene er livredde for å konfrontere muslimske miljøer. Nå må familieministeren ta grep

Annonse

Uriktig fremstilling

Jeg er 18 år. Nick Fuentes dukker opp i feeden min, som med mange andre unge menn. Han har derimot aldri dukket opp i nyhetene jeg leser i redaktørstyrte medier.

Fuentes er populær i klipp og memes som gutter på min alder deler. Derfor stusset jeg da panelet i NRKs valgdebatt tirsdag, fra venstre til høyre, omtalte America First som en fløy under Maga.

I en faktaboks i Dagbladet i september blir America First forklart som en del av Maga-bevegelsens politikk.

Det er ikke feil, men det er bare halve bildet.

Les også: 88 år er gått siden Krystallnatten. Fortsatt lever de samme konspirasjonsteoriene

Norske medier forstår ikke Nick Fuentes

Slik jeg ser det, betyr America First minst tre ting. Det er Trumps slagord fra 2016. Det er en fløy rundt folk som Tucker Carlson og Steve Bannon, som vil holde USA unna kriger og bidro til å få Trump til makten. Og det er navnet på showet til Nick Fuentes og bevegelsen han leder, helt ytterst på høyresiden.

Det er den siste betydningen som forsvinner i mye av den norske dekningen.

For dere som ikke har fått ham i feeden: Fuentes er hvit nasjonalist, åpen jødehater og mener kvinner ikke burde ha stemmerett. Han har oftest mellom en halv og én million visninger per episode, og følgerne hans, «groyperne», er stort sett unge menn.

Etter at Charlie Kirk ble drept i fjor høst, har publikummet hans vokst kraftig, og avisen New York Times har beskrevet ham som Kirks arvtaker blant unge menn på høyresiden. Han er altså ingen nisjefigur.

Les også: Man kan faktisk være sexy, sosialist og feminist

Jødehat og patriotisme

Allerede i februar ba Fuentes følgerne la være å stemme ved mellomvalget. Så, 28. februar, angrep USA og Israel Iran. For Fuentes var det et svik. Han ba følgerne enten droppe valget eller stemme demokratisk. Den linjen holdt han helt til valgdagen.

Podkastvert og journalist Tucker Carlson brøt også med Trump over krigen, og ba seerne om unnskyldning for å ha villedet dem da han drev valgkamp for Trump i 2024. Men Carlson står fortsatt bak JD Vance. Han er sint på Trump. Fuentes er sint på hele Maga, og Vance er en av hans største fiender.

Den forskjellen er lett å se hvis du følger dem, og lett å overse hvis du ikke gjør det.

Det er lov å være mot Iran-krigen og kritisk til Israel uten å være antisemitt. Problemet med Fuentes er ikke Israel-kritikken. Problemet er at han igjen og igjen forklarer det som skjer på høyresiden, med jødisk innflytelse.

Da blir Israel-kritikken innpakning for helt vanlig, gammeldags jødehat, og America First blir slagordet som får det til å høres ut som patriotisme.

Les også: Ikke påpek Dagsavisens faktafeil om Trump. Da blir de gretne

Unge menn leder an

Og her kommer min generasjon inn. I 2024 stemte 56 prosent av unge menn på Trump, ifølge forskningssenteret Circle ved Tufts University. I år stemte 59 prosent av dem demokratisk, ifølge Circles oppdaterte tall. Unge menn var blant gruppene som snudde i størst grad.

Jeg tror ikke de fleste stemte slik fordi Fuentes ba dem om det. Priser, krigen og at folk er lei Trump, forklarer nok det meste. Men når protestvelgere fra høyre – og i ytterkanten en åpent antisemittisk bevegelse – hjelper Demokratene til flertall, er det ikke en venstredreining. Det er en lånt seier.

Og lånet skal betales tilbake. Fuentes har selv sagt at han håper noen kan gjøre en ny «fiendtlig overtakelse» av republikanerne i 2028, slik Trump gjorde i 2016. Velgerne er ikke vunnet over. De er bare lånt ut.

Les også: Han er blant dem som radikaliserer flest unge menn i dag. Interessant nok er han ingen tenker

Kjære norske redaksjoner

Til norske redaksjoner: Ikke bruk America First som et annet ord for Maga. Spør dere hvem som sier det, og hva de mener med det. Og følg med på hva unge menn faktisk ser på nettet – eller spør oss som er unge. Ellers blir 2028 en overraskelse.

Dette er kanskje ikke den største historien fra valgnatta. Men jeg tror det er en historie vi kommer til å høre mye mer om frem mot 2028. Og da bør norske journalister vite hvem amerikanerne snakker om når de sier America First.

Innlegget er levert i samarbeid med Ung debatt, et selskap som får unge meninger på trykk.

Les også: Nynazister har fått økt selvtillit. Det får nå Jordan Peterson merke

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker