Høyesterett avviser anken

Bedrageridømte «Werner Jensen» må i fengsel

Gallerist John Erik Hedemark fikk ett års fengsel for grovt bedrageri, etter at han solgte minst 91 bilder som han selv hadde malt under navnene Werner Jensen, Erik Kron eller Knut Olesen. Nå er dommen rettskraftig. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Gallerist John Erik Hedemark fikk ett års fengsel for grovt bedrageri, etter at han solgte minst 91 bilder som han selv hadde malt under navnene Werner Jensen, Erik Kron eller Knut Olesen. Nå er dommen rettskraftig. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Anken til John «Werner Jensen» Hedemark er avvist. Nå må den bedrageridømte mannen i fengsel.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Dommen på ett års fengsel for bedrageri blir stående for gallerist John Hedemark. Høyesterett har avvist anken til mannen bak pseudonymene Werner Jensen» og Knut Olesen.

Werner Jensen var kunstneren som viste seg å ikke eksistere.

Det ble avslørt at bildene er malt av gallerist John Erik Hedemark, som signerte med navnet Werner Jensen.

Å male under et pseudonym er ikke noe nytt, men Hedemark skal ha konstruert en CV og verkshistorikk, for å gi inntrykk av at Werner Jensen er en etablert og anerkjent kunstner.

Nå er dommen på ett års fengsel for bedrageri rettskraftig, etter at Borgarting lagmannsrett og Høyesterett har avvist anken. Dommen er ubetinget.

Annonse

Les også: Dømt for bedrageri. Nå legger han ut flere Werner Jensen-bilder for salg

Werner Jensen må i fengsel

– Domfelte ble dømt til ett års ubetinget fengsel, samt erstatning til de fornærmede og inndragning av over 200 bilder som var en del av bedrageriet, skriver Oslo politidistrikt i en pressemelding.

Hedemark ble dømt for å ha solgt bilder han selv hadde laget, men laget for å lure intetanende kunder til å tro at det var laget av renommerte kunstnere.

Maleriene ble laget under aliasene Werner Jensen og Knut Olesen. I tillegg er det laget fotokunst under navnet Erik Krohn.

I retten mente Hedemark seg beskyttet av ytringsfriheten. Tingretten var ikke enig:

– Etter rettens syn har tiltalte i denne saken i de fleste tilfeller gitt direkte uriktige opplysninger som har påvirket kjøperne. Tiltalte har gått lenger enn det som kan aksepteres, selv ved en romslig vurdering av hva som kan regnes som kunstnerisk frihet.

Les også: Milliongalleriet Fineart solgte kunst av «Werner Jensen»

– Klart signal

Politiadvokat Andreas Meeg-Bentzen ved Oslo politidistrikt er fornøyd:

– Vi er glad for at alle rettsinstanser er enig med oss om i at domfelte gikk langt utover det akseptable i denne saken, sier han, og fortsetter:

– Vi mener at dette gir et klart signal til andre som skulle tenke og utnytte kunstkjøpere på bekostning av de som faktisk lever av å lage kunst.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser