Noen må ta ansvar for pride i barnehagen

Selvsagt kan man mene at pride bør inkluderes også i barnehager. Men alle potensielt ansvarlige kan ikke stå og peke på hverandre, skriver KRF-politiker Clement Størksen. (Foto: Citizen-ed.)
Selvsagt kan man mene at pride bør inkluderes også i barnehager. Men alle potensielt ansvarlige kan ikke stå og peke på hverandre, skriver KRF-politiker Clement Størksen. (Foto: Citizen-ed.)
Hvis pride skal presses ovenfra og ned i Oslo-barnehagen, bør vi få vite hvem som presser, skriver Clement Størksen.
Om skribenten
Clement Størksen er lokallagsleder i Gamle Oslo KRF.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Ingen vil ta æren for pride i barnehagene i Oslo.

Pride-markeringer finner i år sted i flere av Oslos barnehager. Det har fått tobarnsmoren Eden A. Paalgard til å reagere.

I sitt opprop påpeker hun at pride er en politisk markering som «har ingenting i barnehagen å gjøre». Hennes bekymring har satt i gang en pekelek mellom potensielt ansvarlige bydelspolitikerne og barnehageledere. Ingen vil ta ansvaret. At pride blir markert i barnehagen, er altså et faktum, men hvem som står bak, er fortsatt et mysterium.

Det er problematisk.

Les også: Bergens tidende hadde Pride-flagg i logoen – ble fjernet da Subjekt spurte hvorfor

Annonse

Fra opprør til makt

Helt siden minnemarkeringene for Stonewall-opprøret i 1969 har pride vært en viktig arena for skeive.

Markeringen vokste naturlig frem som en reaksjon på århundrer med undertrykkelse og diskriminering basert på legning. I Oslo har pride blitt markert hvert år siden 1982. Ikke fordi det har vært en politisk styrt beslutning, men på bakgrunn av en folkebevegelse som har vokst frem.

Langs denne veien har imidlertid bevegelsen og markeringen endret karakter. Fra avkriminaliseringen av seksuell omgang mellom menn i 1972 til en ny paragraf i straffeloven i år, som potensielt gjør det straffbart for myndige, samtykkende personer å snakke kritisk om kjønn og legning i religiøse settinger. Den veien er lang.

Det som startet som et opprør fra grasroten mot samfunnets maktstrukturer, har paradoksalt nok i økende grad blitt et tankesett som fremmes nedover fra dem med makt. Satt på spissen skal pride-flagget nå plutselig vaie fra ethvert offentlig bygg, ikke fordi noen personlig har hengt det opp for å markere solidaritet eller stolthet, men fordi politikerne har bestemt det.

Les også: Det aller verste aktivistene vet, er moderat kritikk av Pride

Folket må vite

En annen endring som Paalgard påpeker, er at det nå også er mange som oppfatter at pride, og Fri – foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold, som står bak mange av arrangementene, representerer mer enn kun de enkle prinsippene alle kan enes om. Det er blitt politikk.

En kan ikke lenger bare nikke til at folk skal få elske den de vil, en må også ha i bakhodet at Fri er en interesseorganisasjon med en politisk plattform som omhandler alt fra medisinsk behandling av kjønn til surrogati.

Fremdeles er det selvsagt visse tanker og ideer en ønsker at skal fremmes ovenfra og ned. Og selvsagt kan noen mene at markeringen av pride bør inkluderes også i barnehager. Men da må vi vite hvem som legger til rette for det. Alle potensielt ansvarlige kan ikke stå og peke på hverandre mens det skjer.

Demokratiet er avhengig av at vi kan velge og vrake de som jobber for eller imot slik maktutøvelse. Noen får faktisk et mandat til å kunne påvirke hva som markeres og formidles til barna i Oslo-barnehagen, og da skal det være ønsket av foreldre og folket.

Derfor bør det ikke skje gjennom myke og utydelige maktstrukturer. Vi fortjener å vite hvem det er som presser.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog