Å aldri finne hvile

Hvor ble det av rekreasjonen?

Å skape er et strev. Enhver som har gjort forsøk på å skape, vet dette åpenbare faktum. Hva er poenget med å skrive dette? Det er en del av min rekreasjon, skriver Aleksander Roscins.
Å skape er et strev. Enhver som har gjort forsøk på å skape, vet dette åpenbare faktum. Hva er poenget med å skrive dette? Det er en del av min rekreasjon, skriver Aleksander Roscins.
Fritid og rekreasjon er ikke det samme. Førstnevnte tror jeg ikke noe på, mens sistnevnte er nødvendig for å skape kultur, skriver Aleksander Roscins.
Sjanger Dette er et essay. Et essay er en tekst som stiller spørsmål ved kjente forestillinger eller aktuelle saker, og bygger på essayistens personlige erfaringer og refleksjoner.
Saken er Burde vi avfeie «fritid?» Ja, mener Aleksander.

Om det er én ting vi kan lære fra de gamle grekerne og romerne, så er det uten tvil et ideal som har blitt fortapt etter den industrielle revolusjon, nemlig idealet om å ha rekreasjon fremfor fritid.

I dagens samfunn har vi redusert fritiden vår til tiden fri fra jobb. Det er det motsatte av den gamle oppfatningen om at jobb var nødvendighet og en pause fra fritiden (det kan en se i den negative prefiksen av negotium på latin – arbeid er den negative formen av otium, rekreasjon. Det er forresten fra det ordet at vi har det engelske ordet negotiations).

Utfordringen er åpenbar. Om kulturen gjør produktivitet og arbeid til sitt sentrum, er det vanskelig å produsere kultur. Derfor virker det selvmotsigende når konservative eller kristne eller hvilken annen gruppe det enn måtte være. gjør forsøk på «å produsere» motkultur. For kultur er ikke noe en kan produsere, det er et resultat av rekreasjon.

Les også: Vil ha mindre pupp og mer politikk: – Aldri før hatt en så usynlig kulturminister

Annonse

Produktivitet er fienden

Om en først begynner å se på verden gjennom produktivitetens og utilitarismens linse, forsvinner en god del ting som vi ikke kan plassere nytteverdi av.

For hva slags nytteverdi er det i religion, kunst, eller mer abstrakt – det vakre, det sanne og det gode? På denne måten er produktivitet en fiende og en motsigelse av kultur.

Det er kanskje en del som kan bli provosert av at jeg kunne ha kalt kunst, musikk og litteratur for fritidsaktiviteter, men jeg tror ikke på fritid. Å skape er et strev.

Enhver som har gjort forsøk på å skape, vet dette åpenbare faktum. Idet skaperen skaper, blir han selv gjenskapt og opplever vekst, ja han opplever rekreasjon. Å skrive et dikt ved å legge sin sjel ut på et stykke ark er strevsom, det er utfordrende, ja det er vondt, men resultatet gjenskaper dikteren – det har jeg opplevd en god del ganger, og får større verdslige gleder enn av et ferdigskapt prosjekt.

Les også: Arrestert for «dårlig vits». Kunstner advarer mot autoritære tendenser

Hva er poenget?

Hva er poenget med å skrive dette? Det er en del av min rekreasjon.

Poenget er å utfordre leserne til å avvise idealet av totalt arbeid (idealet som tilsier at arbeid gjør en fri), og heller fokusere på det å finne sann gjenskapelse i å skape. For det er slik en kan skape det som senere blir til kultur. Konsekvensen av å ignorere denne utfordringen fører til at en aldri finner hvile og aldri klarer å nyte ens fritid, for fritiden forblir tiden fri fra jobb.

Et godt sted å begynne er å se rundt en og legge merke til alle slags detaljer i ens omgivelser. Det er mye vakkert å se, selv i stygge områder, men det er så lett å gå forbi det vakre når ens liv består av å gå fra punkt A til punkt B hele tiden. Den filosofiske dogmen sier at intet blir til av intet, og om ens fritid er intet, så blir det heller ingen motkultur av det.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen