Når vold er mer enn bare vold

Æresvold er noe helt annet enn vanlig vold i nære relasjoner. Det må reflekteres i loven

Slik vi har egne kategorier for hatkriminalitet, må vi også anerkjenne æresrelatert vold som et eget fenomen, skriver Almir Martin. (Foto: NRK.)
Slik vi har egne kategorier for hatkriminalitet, må vi også anerkjenne æresrelatert vold som et eget fenomen, skriver Almir Martin. (Foto: NRK.)
Når rettsvesenet ikke skiller mellom æresrelatert vold og annen vold i nære relasjoner, risikerer vi å undervurdere risikoen for offeret.
Om skribenten
Almir Martin er samfunnsdebattant, statsviter og fagspesialt innen integrering, mangfold og inkludering.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Almir Martin argumenterer for at æresrealtert vold burde bli en egen kategori i Norges lover.

Hva skjer når kjærlighet byttes ut med frykt, og hjemmet – som skulle være trygt – blir en arena for skam og kontroll?

Æresrelatert vold skiller seg fra vanlig vold i nære relasjoner. Denne volden drives av kollektiv ære og sosial kontroll, særlig i miljøer med sterk kulturell forankring, som enkelte samfunn med bakgrunn fra Midtøsten og Nord-Afrika.

Æresrelatert vold representerer en form for vold som går dypere enn personlig maktmisbruk; den er knyttet til klanens eller familiens ære og omdømme, og ofret blir ofte fanget i en sammenheng som involverer flere familiemedlemmer og til og med lokalsamfunnet.

Denne volden handler om mer enn fysisk eller psykisk kontroll – den inngår i en kulturell kode der familiens ære og status er det primære motivet. Offeret kan derfor oppleve at familien, som tradisjonelt skulle være en trygg havn, heller blir en arena for frykt og tvang.

Annonse

Les også: Er norske journalister gode nok i engelsk til å dekke det amerikanske valget?

To ulike fenomener

I vold i nære relasjoner utøver en enkeltperson kontroll over offeret gjennom fysisk eller psykisk makt, motivert av personlige behov.

For eksempel kan en ektefelle mishandle partneren uten at det inngår i en større æreskodeks.

Æresrelatert vold handler derimot om familiens ære og sosialt omdømme. Volden involverer ofte flere familiemedlemmer eller hele lokalsamfunnet. Offeret blir fanget i et nettverk av kontroll, med begrenset støtte til å bryte ut. Denne volden inkluderer negativ sosial kontroll, tvangsekteskap og i verste fall æresdrap.

Negativ sosial kontroll er sentralt i æresrelatert vold og innebærer at enkeltindividets frihet begrenses på bakgrunn av kollektive forventninger og kulturelle normer. For eksempel kan unge mennesker hindres i å delta i fritidsaktiviteter, ha venner av motsatt kjønn, eller velge sin egen fremtid uten fare for represalier. Slike begrensninger legitimeres innenfor æreskulturen, hvor det kollektive æreskodekset prioriteres over individets ønsker og rettigheter.

Denne formen for kontroll er et argument for å anerkjenne æresrelatert vold som en egen kategori, fordi den krever tilpassede strategier og juridiske tiltak som adresserer dens kollektive natur.

Les også: Dette viser hvorfor integrering er en feilet strategi

Hvordan bekjempe æresrelatert vold?

Professor Unni Wikan, sosialantropolog og ekspert på æreskultur, understreker at æresrelatert vold er forankret i en kollektiv æreskodeks som legitimerer volden, noe som ofte gjør det vanskelig for ofre å finne støtte.

Forsker Anja Bredal ved Nova støtter dette synet, og forklarer at æresrelatert vold omfatter flere familiemedlemmer og til og med lokalsamfunnet, noe som krever tilpassede strategier rettet mot hele grupper, ikke bare individer.

Å bruke presise juridiske begreper er helt nødvendig. Æresrelatert vold krever en egen juridisk tilnærming. Når rettsvesenet ikke skiller denne volden fra annen vold i nære relasjoner, risikerer vi å overse den systematiske og kollektive dimensjonen, undervurdere risikoen for offeret, iverksette utilstrekkelige beskyttelsestiltak og miste muligheten til å forebygge gjennom målrettede tiltak.

Ved å definere æresrelatert vold som en egen kategori kan vi sikre at ofrene får den beskyttelsen de trenger, og at utøverne holdes ansvarlig på riktig måte. Dette gir også bedre statistikk og forskning, som styrker forebyggingsarbeidet.

For å bekjempe æresrelatert vold må vi anerkjenne dens røtter i sosial kontroll og dype kulturelle normer. Slik vi har egne kategorier for hatkriminalitet, må vi også anerkjenne æresrelatert vold som et eget fenomen. Med presise juridiske verktøy og en helhetlig forståelse kan vi beskytte de som står i fare og sikre deres rett til et liv uten konstant frykt.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen