Stem selv – ikke la algoritmer velge for deg

Å stemme er en demokratisk plikt. Å la være å stemme er å overlate demokratiet til andre, som ikke fokuserer like sterkt på saker som er viktige for akkurat deg eller din generasjon, skriver Awaatef Hassan. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Å stemme er en demokratisk plikt. Å la være å stemme er å overlate demokratiet til andre, som ikke fokuserer like sterkt på saker som er viktige for akkurat deg eller din generasjon, skriver Awaatef Hassan. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Ikke la en trend, en provokasjon eller et ønske om tilhørighet bestemme hvem du stemmer på. Men viktigst av alt: Bruk stemmeretten, skriver Awaatef Hassan.
Om skribenten
Awaatef Hassan er bachelorstudent i statsvitenskap på Universitetet i Stavanger.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Snart er det valg. Allerede nå kan man forhåndsstemme.

Stortingsvalget nærmer seg med stormskritt, og alle norske borgere over 18 år får en unik mulighet til å forme landet vårt de neste fire årene.

Norge er et av verdens beste demokratier. Det vil si at befolkningen i stor grad kan uttrykke meningene deres uten frykt for konsekvenser fra myndighetene.

Stemmeretten symboliserer med andre ord anerkjennelse og likestilling. En rett som ikke bare dukket opp over natten, men som er et resultat av en lang historisk utvikling. Likevel er det altfor mange nordmenn som ikke benytter seg av denne muligheten.

En rapport fra SSB viser at kun 77,2 prosent av nordmenn brukte stemmeretten sin ved forrige stortingsvalg. Det betyr at nesten én av fire nordmenn lot å være å stemme. De mest bekymringsfulle tallene finner vi blant unge i aldersgruppen 20–24 år – der kun 65 prosent stemte i 2021. Dette var betydelig mye lavere sammenlignet med de andre aldersgruppene. Hvorfor er det slik?

Annonse

Les også: Åtte av åtte dekaner på Universitetet i Bergen er kvinner

Politikk trenger ikke å være overveldende

Kanskje noen tenker at deres stemme ikke teller, eller at politikk generelt ikke angår dem. Kanskje tenker de at deres stemme ikke spiller en sentral rolle, fordi Norge uansett kommer til å være et trygt og godt land.

Men nettopp nå, i en tid preget av polarisering og algoritmestyrte meninger, er det viktigere enn noen gang å bruke stemmeretten – og å bruke den med omhu.

Stemmeretten er ikke bare en rettighet, tvert imot. Å stemme er en demokratisk plikt. Den gir oss muligheten til å velge representanter som skal ta avgjørelser på våre vegne – om skatt, helse, klima og fremtiden vår.

Å la være å stemme er å overlate disse avgjørelsene til andre. Andre som kanskje ikke fokuserer like sterkt på saker som er viktige for akkurat deg eller din generasjon.

Ja, politikk kan virke komplisert, men det trenger ikke å være overveldende. Du trenger ikke å være ekspert for å ha en mening. Begynn med det du bryr deg om, og lær deg litt om partienes syn på én eller to saker som er viktige for deg. Snakk med venner, les nyheter fra flere kilder og ikke minst: Vær kritisk til informasjonen du finner.

Les også: Er professor Glenn Diesen en russisk spion?

Ikke la sosiale medier bestemme

En stor utfordring i dag er at mange lar sosiale medier forme meningene sine. En studie fra 2023 viste at 64 prosent av unge voksne får mesteparten av sin politiske informasjon fra plattformer der algoritmer favoriserer engasjementet fremfor nyanser.

Resultatet? Ekkokamre som forsterker ekstreme synspunkter og utvisker rommet for kritisk tenkning.

Ikke la en trend, en provokasjon eller et ønske om tilhørighet bestemme hvem du stemmer på. Det er ingen skam å stemme på et lite parti eller å stemme blankt hvis ingen partier representerer deg.

Men det er et problem hvis stemmen din handler mer om å følge strømmen enn om hva du virkelig mener er best for Norge. Stemmeretten er en gave – men også et ansvar. Den krever at vi setter oss inn i saker, stiller spørsmål og tør å utfordre våre egne holdninger.

Demokratier fungerer bare når vi alle bidrar.

Les også: Myk makt er like verdifull som handel og politikk. Det må reflekteres i valgomatene

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)