Forby skolegudstjenestene? Det er ikke særlig liberalt, Unge Venstre

Leder i Unge Venstre, Omar Svendsen-Yagci, mener skolegudstjenester hører hjemme på historiens skraphaug. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Leder i Unge Venstre, Omar Svendsen-Yagci, mener skolegudstjenester hører hjemme på historiens skraphaug. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Å lære om religion og kristen kultur gjør oss mer tolerante, ikke mindre. Derfor er det lite liberalt å forby skolegudstjenester, skriver Lucie Graff.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Unge Venstre vil forby skolegudstjenester.

KRF vil påby skoler å tilby skolegudstjenester.

Unge Venstre går enda lenger i motsatt retning, og går innfor forbud:

«Staten har ingen plass i å prakke religion på barn i skoletiden», skriver leder for Unge Venstre, Omar Svendsen-Yagci til NTB.

Her har Norges selverklært liberale parti en gylden anledning til å ta et liberalt standpunkt – men går heller inn for å bestemme på vegne av alle.

Annonse

Skolegudstjenester bidrar til å liberalisere samfunnet, ved å gi elevene muligheten til å utforske kristen kultur. Dette må du klare å forstå også om du er med i Unge Venstre.

Les også: KRFU-leder Ingrid Olina Hovland: «Det er ikke ekstremt å mene at det finnes to kjønn, Lubna»

Oslo 20250704. KRF-kandidat Joel Ystebø. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Joel Ystebø og KRF fikk med seg Stortinget på å pålegge kommunene å tilby skolegudstjeneste. (Foto: Javad Parsa/NTB.)

Lite liberalt

Tiden med skoleandakter og synging av salmer i musikktimene, slik dagens skolebarns besteforeldre gjorde, er forbi. Det betyr neppe at behovet for kulturen og tradisjonene som følger med er borte.

Færre barn i dag vokser opp i et hjem med stort fokus på kristen tro. Likevel står kristne tradisjoner og kultur sterkt hos de fleste nordmenn – uavhengig av religiøsitet.

Unge Venstre-leder Svendsen-Yagci mener at skolegudstjenester hører hjemme på historiens skraphaug – etter Stortingets vedtak om å pålegge skolene å tilby elevene skolegudstjeneste.

Svendsen-Yagcis uttalelse fremmer ikke liberale verdier, men jobber heller mot liberalisme i den norske religionsfriheten.

Hvis verdier hentet fra kristendommer står som grunnpilarer i det norske samfunnet, tilhører det virkelig fortiden?

Les også: Unge Høyres Lukas Kampesveen: Dommedag for kongehuset? Neppe

Leinstrand 20181221.Illustrasjonsbilder: Skolegudstjeneste i Leinstrand kirke. Tenne lys. Advent, adventslys, det fjerde lyset. (Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad/NTB.)
Skolegudstjeneste i Leinstrand kirke, der barna tenner det fjerde adventslyset, 21. desember 2018. (Illustrasjonsfoto: Gorm Kallestad/NTB.)

Felles opplevelser

Å vokse opp uten forståelse for de mest sentrale norske tradisjonene kan ta en katastrofal retning i dagens samfunn.

Selv har jeg vokst opp i et hjem uten vekt på tro, der jeg hverken er døpt eller konfirmert kristelig. Likevel satte jeg pris på skolegudstjenester. Tradisjoner og kristen kultur har blitt en naturlig del av min identitet.

I et stadig mer kulturelt splittet Norge har ikke alle de samme mulighetene som jeg hadde. Med tanke på hvilken retning det norske samfunnet tar med økende utenforskap og kriminalitet, er det viktig å bevisstgjøre rollen felles kulturarv spiller.

Skolegudstjenester gir alle barn muligheten til å lære om norske tradisjoner samfunnet fortsatt står støtt i. Tilbudet vil samle ungdom gjennom en felles kulturell opplevelse. Det er særlig positivt for barn som ikke får dette hjemmefra. Skolegudstjenester gir skoleelever gode forutsetninger ved at man får en større forståelse for den norske kulturen.

Når samfunnet polariseres, må alle kunne samles bak noen felles tradisjoner. Det norske samfunnet baserer seg fortsatt i hovedsak på de kristne verdiene. Hvis vi ønsker å bevare dagens trygge samfunn, må vi også bevare røttene det kommer fra.

Les også: Amrit Kaur: «Folk er ikke så opptatt av ytringsfrihet som de sier at de er»

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One