Ingen mener at Iran bør bombes ihjel. Men en klar svekkelse av revolusjonsgarden er nødvendig

Det pågår massive demonstrasjoner mot det ultrakonservative, undertrykkende regimet i Iran, som har finansiert terrororganisasjoner som Hamas og Hizbollah i en årrekke. USA og Israel har svart med å nøytralisere blant annet landets leder, ayatollahen Ali Khamenei, som har ledet landet siden 1989. Siden har krigen eskalert.
Det pågår massive demonstrasjoner mot det ultrakonservative, undertrykkende regimet i Iran, som har finansiert terrororganisasjoner som Hamas og Hizbollah i en årrekke. USA og Israel har svart med å nøytralisere blant annet landets leder, ayatollahen Ali Khamenei, som har ledet landet siden 1989. Siden har krigen eskalert.
Etter 47 år med undertrykkelse må verden slutte å innbille seg at dette regimet kan reformeres. Det kan det ikke. Det må erstattes, skriver Mahmoud Farahmand (H).
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Krigen eskalerer i Iran.

Fem uker etter at krigen mot det islamske regimet og dets revolusjonsgarde (IRGC) eskalerte, er mange av regimets øverste ledere og militære kommandanter nøytralisert. Likevel er det viktig å ikke glemme at uskyldige sivile betaler den høyeste prisen i denne krigen, som i alle andre kriger. Og det gjelder på begge sider.

Hver dag mister iranere livet. Ikke bare på grunn av angrep utenfra, men i stor grad som følge av det islamske regimets egne kyniske og brutale valg. Mens den iranske opposisjonen i eksil ber folk holde seg hjemme for å unngå unødvendig risiko, sender regimet folk ut i gatene som menneskelige skjold for sine propaganda-show – der landets politiske ledere dukker opp ikledd hetter for å ikke bli identifisert.

Les også: Dette kan være starten på slutten på fem tiår med islamisme. Jeg håper de lykkes

Røyk stiger opp over byens skyline etter en eksplosjon i Teheran, Iran. (Foto: AP/NTB.)
Røyk stiger opp over byens skyline etter en eksplosjon i Teheran. (Foto: AP/NTB.)

Menneskelige skjold

Regimet har gjenopptatt 80-tallets barbariske taktikk med å bruke barn som våpenbærere og menneskelige skjold. Ved flere kontrollposter i iranske byer rapporteres det nå om barn så unge at de knapt klarer å løfte våpnene de har fått utdelt.

Annonse

Jeg vokste selv opp under dette regimet. Jeg husker fortsatt hvordan de rekrutterte barn helt ned i 9-årsalderen til å rydde minefelt under Iran-Irak-krigen. I løpet av de siste fire tiårene har dette regimet ikke endret adferd, men fått nye verktøy.

Etter Khameneis død har Revolusjonsgarden kastet all fasade. Nå forsøker de å ta full kontroll. Revolusjonsgarden er ikke lenger bare en stat i staten. De vil være staten.

Revolusjonsgarden har kontrollert Irans ressurser og store deler av økonomien i flere tiår. Midlene er i stor grad brukt på å bygge militær infrastruktur, personlig berikelse og støtte til terrororganisasjoner. Forskjellene på Hamas på Gaza og deres veileder i den iranske revolusjonsgarden er så å si fraværende. Taktikkene er de samme, og plyndring av ressursene de samme.

Mange som har forhandlet med den islamske republikkens menn – som Zarif, Gjalibaf, Larijani og Araqchi – beskriver disse menneskene som både skolerte og sjarmerende. Men bak de sjarmerende smilene og intellektuelle vendingene er det de samme menneskene som legger våpen i hendene på barn.

Les også: Norske aktivister tier om Iran. Det er en moralsk katastrofe

USAs president, Donald Trump, løfter neven i en gest på vei omborde i presidentflyet Air Force One på Joint Base Andrews-basen i, Maryland. (Foto: Getty.)
USAs president, Donald Trump, løfter neven i en gest på vei ombord i presidentflyet Air Force One på Joint Base Andrews-basen i, Maryland. (Foto: Getty.)

Revolusjonsgarden må svekkes

Det er positivt at USA har inndratt oppholdstillatelsen til barn av høytstående regimemedlemmer. Europa og Norge bør følge etter. Enhver som har kobling til den ledelsene i den islamske republikken bør utvises. Disse individene eksistens i Vesten er finansiert av blodpenger, i tillegg til at de utgjør en trussel mot vår sikkerhet. Ingen tror bombing av Iran tilbake til steinalderen er løsningen. Men en klar svekkelse av IRGC og deres proxyer er nødvendig for å åpne opp for reelle endringer.

Iran og det iranske folk fortjener så mye bedre. Etter 47 år med undertrykkelse må verden slutte å innbille seg at dette regimet kan reformeres. Det kan det ikke. Det må erstattes av et system som setter menneskeverd og frihet først. Barna som i dag brukes som skjold fortjener en fremtid i frihet, noe dette regimet aldri vil være villig til å gi dem.

Les også: Trump skal ikke bestemme Irans fremtid. Det er opp til iranerne selv

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner