Vil fjerne 1. mai. Nå graver partiet sin egen grav

Leder for KRFU, Ingrid Olina Hovland, har stukket fingeren inn i flere såre debatter siden hun tiltrådte i oktober 2025. (Foto: Thomas Fure/NTB.)
Leder for KRFU, Ingrid Olina Hovland, har stukket fingeren inn i flere såre debatter siden hun tiltrådte i oktober 2025. (Foto: Thomas Fure/NTB.)
Populistiske utspill ga KRF oppmerksomhet og oppslutning ved forrige valg. Nå er strategien tynnslitt, skriver Ørjan Greiff Johnsen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er KRFU-lederen, Ingrid Olina Hovland, vil fjerne 1. mai som fridag.

Det hender jeg tenker at ungdommer bør holde seg unna politikk. Ikke minst når KRFU-leder Ingrid Olina Hovland svinger seg.

Men så legger jeg godviljen til. Ungdommelig engasjement er bra. Uenighet er viktig og må tåles. Av oss alle. Også av meg. Så skaper hun jo, om ikke annet, engasjement og debatt.

Fungerer det som politisk agn på gamle og nye velgere? Vel – la oss ta en titt på meningsmålingene.

Les også: KRFU-lederen står for prinsippene sine – også når de er upopulære

Annonse
Statsminister Jonas Gahr Støres 1. mai-tale på Youngstorget ble tidvis overdøvet av Palestina-demonstranter, som ble bedt av ordstyrer av å dempe seg. Støre svarte med å hylle ytringsfriheten.(Foto: Heiko Junge/NTB.)
Statsminister Jonas Gahr Støres 1. mai-tale på Youngstorget ble tidvis overdøvet av Palestina-demonstranter, som ble bedt av ordstyrer av å dempe seg. Støre svarte med å hylle ytringsfriheten. (Foto: Heiko Junge/NTB.)

Alle står i gjeld til arbeiderbevegelsen

KRFU-leder Ingrid Olina Hovlands siste utspill er å avskaffe 1. mai som offisiell fridag. Hovland mener dagen har utspilt sin rolle, og at den blant annet fungerer som en dag der venstresiden kan hylle seg selv. Vel. Det er en hel del andre fridager, som Hovland og KRF etter all sannsynlighet er glade i, som også har utspilt sin rolle.

Kristi himmelfartsdag, for eksempel. Og hva med pinsen?

De fleste nordmenn vet sannsynlighet knapt hva som etter sigende skjedde for et par tusen år siden, men selve Jesus skal ha tatt turen ned fra himmelen og vist seg som ildtunger på disiplenes hoder, og med et triks eller to fikk de til å tale i tunger. Det rene vrøvl? Man får tro hva man vil.

Men dette er viktige dager for KRF, og er jo en del av vår kulturhistorie, er det ikke? Men kan man ikke si det samme om arbeiderbevegelsen og 1 mai? En minst like viktig del av det samfunnet vi har blitt, og hvor vi alle nyter godt av viktige rettigheter denne bevegelsen har kjempet frem.

Det er kanskje noe å tenke på for alle de som sitter som en Ølhunden Berit og fyrer av hatefulle meldinger på Facebook mot «løgneren» og «landsforræderen» Støre og venstresiden. Mens de samtidig mottar uføretrygd eller sykepenger, henter ut medisiner på blå resept, eller er hjemme i betalt omsorgspermisjon.

Det hender jeg tenker de kunne hatt godt av et opphold i det forjettede land, USA, hvor de har skikkelig stell på ting, hvor Maga-kulten regjerer, og hver er sin egen lykkes smed. Og de som faller utenfor kan sette opp et telt i Skid Row i Los Angeles, hvor det etter all sannsynlighet neppe er god tilgang på wi-fi slik at tastaturet raskt hadde blitt kaldt.

Sannheten er at vi alle står i dyp takknemlighetsgjeld til fagbevegelsen og arbeiderbevegelsen.

Nettopp derfor er denne dagen så viktig. De fleste av oss er «arbeidere». Juristen som er ansatt i Telenor. Journalistene i Subjekt. McKinsey-konsulenten. Ikke bare forskalingssnekkeren, rørleggeren eller gruvearbeideren.

Vi nyter alle godt av rettigheter bevegelsen har kjempet frem; ferie, velferdspermisjoner, rettigheter hvis vi blir syke, jobbsikkerhet og mye annet. Derfor er denne dagen så viktig.

Les også: KRF mobiliserer som om det står om livet. Kan partiet gjenoppstå?

Nettavisen og resten av Amedia inviterer landets partiledere til debatt i Nettavisens TV-studio.(Foto: Jonas Been Henriksen/NTB.)
Nettavisen og resten av Amedia inviterer landets partiledere til debatt i Nettavisens TV-studio. (Foto: Jonas Been Henriksen/NTB.)

Bygde huset sitt på sand

KRF kjemper i motvind. De fløy en stund over havflaten på en vind av konservatisme og god, gammel mørkemannspopulisme. Men, som vi alle vet, pendelen svinger. Donald Trump er ikke så kul lenger. De fleste ser nå at fyren er slett ikke er kul, men «fette gal», som en nordlending ville ha sagt det (unnskyld Danby Choi og KRF).

Og de fleste velgerne gjennomskuer disse til stadighet krampaktige utspillene fra KRF generelt, og Ingrid Olina Hovland spesielt. De har kanskje fortsatt et visst tak om velgerne i bibelbeltet, men de fleste andre har løsnet setebeltet og hoppet inn i en annen bil. Det er til å forstå.

Huset har brent ned, og tilbake står et kaldt, mørkt skall som, for de fleste, er lite tiltalende å flytte inn i. KRF har blitt et partienes svar på Titanic, på dekk står kapteinene Dag-Inge Ulstein og Ingrid Olina Hovland, og ser forundret på at skipet tar inn vann. Men kursen er i det minste stø. Mot bunnen.

Les også: Det er ikke rart Høyre blir sjalu. Dette er KRF på sitt beste

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar