Maskulinitetens høye beskytter, Jordan Peterson, er satt ut av spill. Den 63 år gamle psykologiprofessoren lider av akatisi, en nevrologisk tilstand preget av angst og ekstrem indre uro.
«Det er det verste jeg har sett noen gå gjennom», sa datteren Mikhaila på sin YouTube-kanal den 19. april. Vanligvis er akatisi en bivirkning av psykiatriske medisiner. Peterson har ikke tatt noe slikt siden januar 2020, men han har hatt andre helseproblemer i mellomtiden, som lungebetennelse og blodforgiftning.
I år har han vært borte fra offentligheten, og den planlagte europaturneen som også inkluderte Norge, er avlyst. Men det skorter ikke på nye rådgivere for Petersons fremste målgruppe, unge menn.
Nå kommer de også fra uventet hold.
Les også: Kari Bu: «Er du på riktig eller feil side?» Den holdningen er gift for ytringsklimaet
Omfavnes av kvinner
I fjor høst utga Scott Gallyway boken «Notes on Being a Man». Den er minst like full av maskuline leveregler som Jordan Petersons bestselger «12 Rules for Life» (2018). Begge foreskriver ansvar, plikter og hardt arbeid, og begge betoner biologiske kjønnsforskjeller.
På nettsamfunnet Reddit stusser gutta over at Galloway omfavnes av de samme menneskene og miljøene som tok avstand fra Jordan Peterson. Hvorfor oppfattes han som uproblematisk «når han egentlig sier nesten akkurat det samme som Peterson sa for åtte år siden?» spør brukeren ctfeliz203, og fortsetter:
«Jeg ser ham sitte der blant kvinnene i «The View», og de er helt åpne og mottagelige for det han sier. Jeg kan bare forestille meg hvor fiendtlige de ville vært overfor Peterson.»
«The View» er et amerikansk talkshow på tv-kanalen ABC, der et kvinnepanel diskuterer aktuelle temaer. Ikke akkurat mannosfærens forlengede arm, og heller ikke et alternativt medium av typen Peterson frekventerer.
Les også: Kari Bu: Slaktet for en bok hun aldri har skrevet
Bader i luksus
Selv har Galloway rost Peterson for å starte samtalen om unge menns utfordringer, og noen beskriver ham som «en progressiv Jordan Peterson». Det er vanskelig å ikke like Scott Galloway, mener medlemmer av Reddit-forumet r/JordanPeterson.
72 år gamle Oprah Winfrey er enig, og har hatt ham på podkasten sin under temaet «Why Young Men Are Struggling Right Now». Hvem er denne mannen, som får barnløse Kamala Harris-supportere til å bry seg om unge menn?
Han er i hvert fall ikke USAs svar på Mímir Kristjánsson. Han elsker sin egen reise fra nedre middelklassegutt til multimillionær. Han eier et townhouse i Londons beste strøk, et hjem i Florida og en luksusleilighet på Manhattan. Livsstilen koster ham visstnok rundt 400.000 dollar i måneden.
Peterson, derimot, fremstår som materielt nøktern. Der han tilbyr metafysikk, tilbyr Galloway management. Han er professor i markedsføring ved NYU Stern School of Business, tidligere finansanalytiker og gründer av flere selskaper.
Les også: Slik kan Stavrum dra Dagbladet ut av undertøysskuffen
Pakket for massekonsum
Hvorfor er Galloway så mye mer spiselig enn Peterson for venstresiden og mainstream media? Det liberalkonservative tidsskriftet The American Spectator har prøvd å forklare det. Galloway er «maskulinitet fri for metafysikk og pakket for massekonsum», mener de.
Riktignok har Peterson også appellert til mange, med over 10 millioner solgte eksemplarer av boken fra 2018. Men publikumet er smalere. Da han besøkte Oslo Spektrum i 2022, så Aftenposten stort sett unge menn i køen utenfor, deriblant Subjekt-spaltist Jack Chen.
Hadde Galloway reist på turné, ville nok mødrene deres også stilt seg i kø. Nettmagasinet Unherd sier det slik: «Kvinnen i «Adolescence» ville aldri henvist gutten hun hadde ansvar for til «12 Rules for Life», men det er lett å se for seg at hun begeistret kunne ha anbefalt «Notes on Being a Man»».
Les også: Kari Bu: Når ni av ti menn ikke er bra nok
Passe motstrøms
Scott Galloway er ateist, og forholder seg ikke til to tusen års idéhistorie slik Peterson gjør i foredrag, bøker og podkaster. Men han forholder seg mer til amerikansk politikk, og vil at Demokratene skal omfavne unge menn. Selv støttet han den moderate kandidaten Michael Bloomberg under partiets primærvalg i 2020.
Peterson ble berømt for å kritisere woke da det var mer kontroversielt å gjøre enn nå. Galloway går mer i takt med tidsånden. Han er passe motstrøms til å få oppmerksomhet, men aldri så mye at det truer kosepraten. «Han er ikke bare Petersons etterfølger, men også selgeren hans», mener The American Spectator.
Der Peterson er innbitt og gravalvorlig, er Galloway løssluppen og rund i kantene. Han er aldri farlig utfordrende, men noen blir bitte litt sure når han påpeker at selskaper moralposerer som woke for å tjene penger. USAs rikdom er konsentrert i demokratiske stater, så det lønner seg å appellere til demokratiske konsumenter først.
For demokratiske politikere har det straffet seg å glemme mindre bemidlede amerikanere, for selv om de mangler kjøpekraft, har de stemmerett. Donald Trump lovte arbeiderklassen å hente fabrikkene hjem, og PR-professor Galloway ble ikke overrasket over at han vant to valg.
Les også: Kari Bu: Slik avvikles boligmarkedet for vanlige folk
Har vurdert å stille
Det er verre å bli født som fattig enn som svart i dagens USA, har Galloway sagt. Dermed har han distansert seg fra identitetspolitikken som skremte mange bort fra Demokratene både i 2016 og 2024.
I fjor sa han på en podkast at han har vurdert å stille som presidentkandidat, og at finansiering ikke er noe problem. Det er vanskelig å tolke hvor seriøst han mente det, men han ser i hvert fall for seg en rolle som politisk influenser. Nå vil han starte et uformelt, Demokrat-vennlig nettverk av podkaster.
Er han mannen som kan gjøre det demokratiske partiet greit igjen – litt gladere i menn og litt mindre woke? Han har blitt kalt «Gordon Gekko med sosial samvittighet», en som favner både den amerikanske drømmen og det marerittet mange amerikanere lever i.
Jordan Peterson er en bedre predikant, nesten liturgisk i tonen, mens Galloway høres ut som naboen som alltid er klar for en kaffe. Jeg liker at Peterson aldri småprater, men de fleste ville nok heller både lyttet til og snakket med Scott Galloway. Han ser lyst på livet, har mye selvironi og er forsiktig med å snakke stygt om noen.
Les også: Kari Bu: Unge menn er ikke de eneste som blir ofre for algoritmene. Det blir også norske journalister
Heller rus enn Snap
Galloway snakker gjerne om at han bare var middels skoleflink og røyket mye marihuana på college. Han lirer av seg medievennlige sitater, som «Jeg ville heller gitt fjortenåringen min en flaske Jack Daniel’s og marihuana enn en konto på Instagram eller Snapchat».
Peterson er både mer intellektuell og mer puritansk, men de to er enige om hva som får deg opp og frem som mann: Disiplin og gode manerer. Sørg for å kunne forsørge og beskytte. Vær til å stole på. Ikke innta offerrollen.
Da Galloway først snakket om maskulinitet for fem år siden, var ikke folk klare for å lytte, sier han, men nå virker det som om alle vil høre. Kan han sanke nye stemmer til Demokratene fra flere kanter?
Les også: Kari Bu: Keiseren har ikke klær – han har kommunikasjonsrådgivere. Ikke rart folk er lei
Ingen kulturkriger
Galloway driver ikke med retorisk krigføring, og appellerer nok mest til de politisk hjemløse i sentrum. Når det gjelder business og selvoptimalisering, snakker han guttas språk, men det gjenstår å se om han treffer dem like dypt som mer ytterliggående stemmer.
Det er først i senere tid Jordan Peterson har vært dødssyk, men når han snakker har det alltid hørtes ut som om det står om livet. Det gir ham en egen tyngde, som om hvert poeng er ladet med eksistensiell risiko, noe mer enn bare uenighet.
Når Scott Galloway snakker høres han mer ut som en coach på vei til et styremøte. Men for folk som er lei av kulturkrig, er Galloway et godt alternativ. Han får det til å høres mye morsommere ut å bygge broer enn å brenne dem.
Les også: Aurora Henni Krogh: Flukten til Frogner
