Mensforstyrrelser og hjertebetennelse går igjen i sakene der norske barn har fått erstatning etter koronavaksinen, opplyser Norsk pasientskadeerstatning (NPE) til Subjekt. Hjertebetennelsen det er snakk om, er myokarditt og perikarditt, altså betennelse i hjertemuskelen og i hjerteposen. Totalt har 56 barn søkt om erstatning, og åtte har fått medhold. Tilsammen har staten utbetalt 528.000 kroner […]
Mensforstyrrelser og hjertebetennelse går igjen i sakene der norske barn har fått erstatning etter koronavaksinen, opplyser Norsk pasientskadeerstatning (NPE) til Subjekt.
Hjertebetennelsen det er snakk om, er myokarditt og perikarditt, altså betennelse i hjertemuskelen og i hjerteposen.
Totalt har 56 barn søkt om erstatning, og åtte har fått medhold.
Tilsammen har staten utbetalt 528.000 kroner til de åtte barna, viser tall Subjekt har fått fra NPE.
Det var Folkehelseinstituttet (FHI) som ga regjeringen råd om å tilby barn koronavaksinen.
– Ville dere gjort noe annerledes med koronavaksinering av barn i dag?
– Nei, vi ville hatt en tilsvarende forsiktig tilnærming til vaksinasjon av barn, sier fagdirektør i område for smittevern og vaksine i FHI, Svein Rune Andersen, til Subjekt.
Les også: Danske barn får millionerstatning. Fikk alvorlige skader etter koronavaksinen
Fikk millioner
I Danmark har ni barn fått erstatning etter koronavaksinen, ifølge DR. 78 barn har søkt, og tilsammen har de ni fått tildelt over tre millioner danske kroner.
De danske barna har blant annet fått erstatning for kronisk elveblest, betennelse i hjerteposen og hjertemuskelen, betennelse i sentralnervesystemet og Mog-sykdom. Sistnevnte er en autoimmun sykdom som rammer sentralnervesystemet.
Saken har skapt debatt i Danmark.
Barnelege Klaus Birkelund Johansen ved Aalborg universitetshospital sier til DR at det er lett å være klok i etterkant, men at det man vet i dag, viser hvor viktig det er å tenke seg godt om.
Professor i infeksjonsmedisin Jens Lundgren mener derimot at myndighetene tok riktig beslutning med kunnskapen de hadde.
Ifølge DR handlet den danske anbefalingen i stor grad om å hindre smitte til foreldre og besteforeldre.
Les også: 199 norske kvinner fikk mensenerstatning etter koronavaksine
FHI står på sitt
Subjekt spør FHI om de er enige med den danske barnelegen, som ifølge DR mener vaksineringen av barn ikke var verdt det.
– Nei, basert på den kunnskapen vi hadde, var det riktig å ikke ekskludere barn fra vaksinasjon. Barn ble tilbudt vaksine i en periode da koronaviruset ga mer alvorlig sykdom enn virusvariantene som sirkulerer i dag og immuniteten i befolkningen var svært lav.
I Norge var målet et annet enn i Danmark, mener FHI.
– Vaksinen skulle først og fremst beskytte individet mot alvorlig sykdom. I Norge hadde vi en forsiktig praksis for å vaksinere barn, sier Andersen.
Tilbudet gikk først til barn med alvorlig grunnsykdom og til 16- og 17-åringer uten tilleggsrisiko. Høsten 2021 fikk også 12–15-åringer tilbud om vaksine, og fra januar 2022 gjaldt det barn helt ned til fem år.
Sju av ti 12–15-åringer, som teller rundt 260.000 barn, hadde tatt første dose innen oktober 2021.
FHI ville likevel ikke tilby 12–15-åringene andre dose. Begrunnelsen var blant annet at ungdom har lav risiko for alvorlig sykdom, og at andre dose ga høyere risiko for hjertebetennelse, særlig hos gutter og unge menn.
I dag er det bare barn med grunnsykdommer som gir økt risiko for alvorlig covid-19, som anbefales vaksinen.
Les også: Flere hundre mener de har fått ME av koronavaksinen. Ingen får erstatning
