Bokforbud på rekordnivå i USA:

– Ikke lenger bekymrede foreldre som står bak

«Gender Queer» av norgesaktuelle Maia Kobabe, som gjester Kapittel-festivalen i Stavanger til høsten, ligger fortsatt på ti-på-topp-liste over sensurerte bøker. (Foto: Rick Bowmer/AP/NTB.)
«Gender Queer» av norgesaktuelle Maia Kobabe, som gjester Kapittel-festivalen i Stavanger til høsten, ligger fortsatt på ti-på-topp-liste over sensurerte bøker. (Foto: Rick Bowmer/AP/NTB.)
Såkalte bokforbud og forsøk på bokforbud holder seg på rekordnivå, ifølge American Library Association, som hevder det foregår et målrettet arbeid.
Saken er Bokforbud på rekordnivå i USA.

Det skriver nyhetsbyrået AP i forbindelse med at American Library Association (ALA), en stor organisasjon for bibliotekarer og biblioteker, mandag la fram sin årlige liste over de bøkene som oftest blir forsøkt fjernet fra skoler og biblioteker

Totalt ble det registrert innvendinger mot 4235 ulike verk, det nest høyeste tallet siden organisasjonen begynte å føre statistikk for over 30 år siden. Bare i 2023 var det flere. De faktiske tallene er trolig mye høyere fordi mange hendelser aldri blir rapportert.

Mens det i mange år var bekymrede foreldre eller medlemmer av lokalsamfunnet som protesterte, er trenden i dag at offentlige tjenestemenn og konservative aktivister som Moms for Liberty står bak – faktisk for hele 90 prosent av sensurforsøkene i 2025, mot 72 prosent året før.

– De er en del av en velfinansiert, politisk drevet kampanje, sier Sarah Lamdan, daglig leder i ALAs kontor for intellektuell frihet.

Annonse

Aktivister sirkulerer lister over utvalgte bøker over hele USA, hevder bibliotekorganisasjonen, noe som er i tråd med en fjorårsrapport fra PEN America. Det er LHBTQ-temaer, seksuell vold og bruk av alkohol og sigaretter som vekker reaksjoner mot bøker.

2025-listen over bøker forsøkt sensurert, toppes av journalisten Patricia McCormicks «Sold», en 2006-roman om sexhandel i India, fulgt av ungdomsromanen «The Perks of Being a Wallflower» av Stephen Chbosky fra 1999, norgesaktuelle Maia Kobabes «Gender Queer» og fantasyforfatteren Sarah J. Maas’ «Stormriket».

Les også: Foreldre maner til kamp mot prideflagg på skolen. Det må de tåle, mener kommunen

Da den konservative aktivistorganisasjonen Moms for Liberty hadde årsmøte i 2024, deltok Donald Trump. Her med medgrunnlegger Tiffany Justice. (Foto: Mark Schiefelbein/ AP/ NTB.)
Da den konservative aktivistorganisasjonen Moms for Liberty hadde årsmøte i 2024, deltok Donald Trump. Her med medgrunnlegger Tiffany Justice. (Foto: Mark Schiefelbein/ AP/ NTB.)

Kjemper imot

Den amerikanske bibliotekforeningen kjemper på flere fronter. Nylig ble det klart at det føderale Institute of Museum and Library Services – en av de viktigste kildene til offentlig finansiering for blant annet skole- og folkebiblioteker i USA – blir værende og kan dele ut årets føderale bevilgninger.

Instituttets skjebne var usikker etter at Donald Trump i fjor utstedte en presidentordre om å legge det ned, men den er nå trukket tilbake.

– Det er fantastisk, men det betyr ikke at vi får penger neste år, sier Maria McCauley, påtroppende president i American Library Association til nyhetsbyrået TT. Hun forteller at Trump-administrasjonen i stedet stryker bevilgningene i budsjettet for 2027.

– Jeg tror det er sjette gangen de gjør dette. Det er nok et eksempel på hvor hardt vi må kjempe, sier McCauley og forteller at både ansatte, frivillige og vanlige bibliotekbrukere så vel som forfattere, forlag og mennesker som jobber med kunst og humaniora, kontaktet «sine» representanter i USAs kongress.

I mars opplyste det tyske mediekonsernet Bertelsmann, som blant annet eier forlaget Penguin Random House og har 28 prosent av inntektene sine i USA, at de trapper opp kampen mot bokforbud som rammer deres titler og tar dem til retten.

Ifølge Reuters har de vunnet alle sakene hittil.

Les også: Vil fjerne 1. mai. Nå graver partiet sin egen grav

Før var det bekymrede foreldre som lokalt protesterte mot bøker, nå beskrives sensurforsøkene som «en velfinansiert, politisk drevet kampanje» av bibliotekorganisasjonen i USA. Her fra 2024-årsmøtet til den konservative aktivistgruppen Moms for Liberty. (Foto: Jose Luis Magana/AP/ NTB.)
Før var det bekymrede foreldre som lokalt protesterte mot bøker, nå beskrives sensurforsøkene som «en velfinansiert, politisk drevet kampanje» av bibliotekorganisasjonen i USA. Her fra 2024-årsmøtet til den konservative aktivistgruppen Moms for Liberty. (Foto: Jose Luis Magana/AP/ NTB.)

Ny lov

På føderalt nivå i USA kjemper American Library Association også mot lovforslaget HR7661 – som ifølge motstanderne er «enda en måte å sensurere fortellinger om LHBTQ-personer på».

Loven ble nylig godkjent av Kongressens utdanningskomité, og skal gjøre det mulig å trekke tilbake bevilgninger til skoler hvis læremidlene deres anses å inneholde «seksuelt orientert innhold» for barn under ti år.

– Det er veldig generaliserende og vidtfavnende, sier Maria McCauley, som mener amerikanske bibliotek er avgjørende for landets demokrati:

– De er et sted der mennesker blir ønsket velkommen og kan tilbringe en hel dag uten å måtte betale en krone.

Les også: Når «feminister» uten livmor slåss for «rettigheter» vi kvinner aldri har bedt om

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker