Lukkk meny
Meny

Nær én av tre tjener under lavinntektsgrensen. Nå føler de seg sviktet av Jaffery

Styreleder i Norske kunsthåndverkere, Putte Helene Dal, er skuffet over manglende opptrapping av utstillingshonorar i statsbudsjettet for 2027. (Foto: Kristin Klette/NK.)
Styreleder i Norske kunsthåndverkere, Putte Helene Dal, er skuffet over manglende opptrapping av utstillingshonorar i statsbudsjettet for 2027. (Foto: Kristin Klette/NK.)
Museene er en viktig inntektskilde for billedkunstnere og kunsthåndverkere. I årets kulturbudsjett blir det mindre penger til utstillingshonorar, og pengene risikerer å gå til helt andre formål.

Regjeringen vil øke kulturbudsjettet med 946 millioner kroner neste år. Men potten til utstillingshonorar blir mindre, og øremerkingen fjernes. Det forteller styreleder i Norske kunsthåndverkere, Putte Dal, etter at kulturminister Lubna Jaffery la frem kulturbudsjettet. Kunstnere får utstillingsvederlag fra visningssteder når verk tas inn til låns, mens utstillingshonoraret skal dekke arbeidet kunstneren legger ned i […]

Regjeringen vil øke kulturbudsjettet med 946 millioner kroner neste år. Men potten til utstillingshonorar blir mindre, og øremerkingen fjernes.

Det forteller styreleder i Norske kunsthåndverkere, Putte Dal, etter at kulturminister Lubna Jaffery la frem kulturbudsjettet.

Kunstnere får utstillingsvederlag fra visningssteder når verk tas inn til låns, mens utstillingshonoraret skal dekke arbeidet kunstneren legger ned i utstillingen. Til nå har honorartilskuddet vært øremerket til kunstnere som har utstillingsoppdrag ved 48 statsstøttede visningssteder. Det betyr at pengene ikke har kunnet brukes til drift.

Ifølge Norske kunsthåndverkere foreslår regjeringen å kutte bevilgningen til honorar med 4,2 millioner kroner. I år er potten på 23 millioner kroner. Til neste år er det foreslått 18,8 millioner kroner, uten øremerking.

Annonse

– Dette er et dramatisk tilbakeskritt. Reformen for utstillingshonorar er ekstremt viktig, og vi har jobbet med den i nesten 20 år. Nå ser det ut til at det stopper opp, sier Dal.

Utstillingshonoraret begynte som en pilotordning i 2014, og i 2024 kom en større økning, forklarer Dal.

Fire kunstnerorganisasjoner, blant dem Norske kunsthåndverkere, ba om 50 millioner kroner ekstra til utstillingshonorar for 2027. De anslår behovet til i underkant av 100 millioner kroner.

– Regjeringen later til å tro at vi er i mål. Det er vi ikke. Vi er omtrent på en fjerdedel av hva det koster, og er dermed langt unna rimelig betaling for arbeid med utstillinger på statlig støttede visningssteder.

Det er ikke det eneste ved budsjettet Dal er kritisk til.

Les også: Vil øke kulturbudsjettet med 946 millioner kroner

Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027. (Foto: Peter-André Hegg.)
Kulturminister Lubna Jaffery presenterte denne uken kulturbudsjettet for 2027. (Foto: Peter-André Hegg.)

Flytter pengene

De øremerkede midlene foreslås flyttet til visningsstedenes ordinære driftstilskudd. Av midlene går 495.000 kroner hver til 29 visningssteder og 250.000 kroner hver til 17 museer. Astrup Fearnley-museet får 225.000 kroner, mens Nasjonalmuseet mister det øremerkede tilskuddet.

Visningsstedene har en svært presset økonomi, forklarer Dal. Uten øremerking risikerer pengene som skulle ha gått til kunstnerne, å bli brukt opp på lønninger, strømregninger og annet.

– Regjeringen flytter ansvaret over på visningsstedene. De skal nå sørge for at kunstnerne får rimelig betalt, men de har ikke pengene. Det er fordi kunstnernes arbeid med utstillinger ikke har vært anerkjent, ei heller finansiert av staten, sier Dal, og fortsetter:

– Når bevilgningen ligger på en fjerdedel, er det urettferdig overfor visningsstedene å gjøre dem ansvarlige. Når reformen er kommet i mål og er fullfinansiert, er det selvsagt en annen sak.

Jaffery la frem kulturbudsjettet på Kunstnernes hus i Oslo. Huset får 64,6 millioner kroner til rehabilitering i budsjettforslaget.

– Vi er glade for at staten går inn og støtter Kunstnernes hus. Det er ikke alt som er negativt med statsbudsjettet, og byggene må selvfølgelig holdes i stand, sier Dal, og fortsetter:

– Men kunstnerne som stiller ut her, får fortsatt ikke rimelig betalt. Regjeringen redder bygget, men nedprioriterer utstillerne. Og man må støtte begge deler.

De visuelle kunstnerne er de med lavest inntekt i kunstfeltet, forklarer Dal.

I 2019 hadde billedkunstnerne lavest samlet inntekt av gruppene som ble undersøkt, med en medianinntekt på 309.000 kroner, viser den nyeste kunstnerundersøkelsen.

Medianinntekten fra selve kunstnerarbeidet var anslått til 74.000 kroner. Ifølge Kunstnermeldingen lå 32 prosent av billedkunstnerne og 27 prosent av kunsthåndverkerne under lavinntektsgrensen i 2019.

– Man kan ikke fortsette å bygge et kunst- og kulturtilbud basert på at visuelle kunstnere jobber gratis, sier Dal.

Les også: Et «rekordstort kulturbudsjett»? Spar oss for tomt skryt

Kunstnernes hus i Oslo er en av budsjettvinnerne. Her fra Høstutstillingen i år (Foto: Presse).

Følger med

Regjeringen forventer at visningssteder med statlig støtte fortsatt skal «sikre rimelig betaling».

Statssekretær i Kulturdepartementet, Trude Storheim, skriver i en e-post til Subjekt at de har flettet inn utstillingshonoraret inn i det ordinære driftstilskuddet for å forenkle utbetalingene.

– For å skape rom i et stramt budsjett har det vært nødvendig å prioritere.

På spørsmål om hvordan departementet sikrer levekårene til gruppen med lavest inntekt, svarer Storheim at de følger med på rapporteringen om utstillingsøkonomien fra visningsstedene. På denne måten har de oversikt over hvordan de økonomiske vilkårene til kunstnerne blir ivaretatt, mener statssekretæren.

– For Arbeiderparti-regjeringen har det også vært viktig å skjerme de små og mellomstore visningsstedene fra kutt, da de er svært viktige for kunstnerøkonomien, sier hun.

På spørsmål om departementet har flyttet ansvaret over på visningsstedene, svarer Storheim:

– Visningsstedene er selvstendige enheter som selvsagt har ansvar for å betale kunstnerne på riktig måte. Så har kunstinstitusjoner og visningssteder som får statlig støtte, et særlig ansvar for å sikre at kunstnerne får rimelig betaling. Det står ved lag.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi