Mellom teknologi og virkelighet

Sandra Mujinga imponerer med sitt skrekkinngytende univers

Sandra Mujingas utstilling på Bergen kunsthall, «Shadow of New Worlds», er kunstnerens største soloutstilling hittil. (Foto: Bergen kunsthall.)
Sandra Mujingas utstilling på Bergen kunsthall, «Shadow of New Worlds», er kunstnerens største soloutstilling hittil. (Foto: Bergen kunsthall.)
Både ubehagelig og konfronterende, men samtidig så kontrollert og forførende. Det er en kunst å ha betrakteren så til de grader rundt lillefingeren, skriver Subjekts anmelder.
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er Utstillingen «Shadow of New Worlds» vises på Bergen kunsthall fram til og med 19. januar.

På Bergen kunsthall kan du nå oppleve Sandra Mujingas hittil største separatutstilling, i et påkostet – nesten utenomjordisk – utstillingsdesign.

Kunsthallens ellers vanlige hvite lysstoffrør er byttet ut med grønne. Det er ikke akkurat behagelig, men ingen har vel noensinne sagt at kunsten må være det. Men om det er en kuratorisk suksess? Vel, de grønne lysene bidrar til utstillingens metafysiske preg, og bringer deg inn i en mer eller mindre virkelig science fiction, et kuratorisk grep som forsterker Mujingas uttrykk, samtidig som det gir produksjonsverdi og opplevelse for publikum. Utstillingen er oppslukende og fremstår nøysomt gjennomarbeidet.

Sandra Mujinga (30) har gjort seg bemerket som et av de mest spennende nye kunstnernavnene fra Norge. Gjennom kunsten diskuterer hun alt mellom internett og identitet. Hun er sterkt inspirert av afrofuturisme – en optimistisk afrikansk designbevegelse som ser for seg et megateknologisk Afrika i nær fremtid, om ikke nå. For hvem definerer egentlig visjonen og håpet for fremtiden? Er fremtiden nødendigvis hvit?

Behovet for å gjemme seg, dekke seg til eller forsvinne er sentrale temaer i utstillingen. (Foto: Bergen kunsthall.)

Tilhørlighet og fremmedfølelse

«Shadows of New Worlds» er en aktuell utstilling. Den diskuterer høyst politiske temaer som tilhørighet og fremmedfølelse.  Som for eksempel i de skulpturelle videoverkene «Stretched Delays», som viser en serie med kombinasjoner av dans, bevegelse og stills fra Kongo. Disse kom som et resultat av et opphold i Kongo i 2016, da hun følte seg som en turist etter å ikke har vært der på 13 år, på tross av familiens opprinnelse derifra.

Annonse

Refleksjonene virker ikke å være nye, men i praksis er de fortsatt marginaliserte. Afrofuturisme er på så måte en utrettelig kamp mot etablerte strukturer. Det er kanskje en gammel kamp, men med stadig nye metoder, som Sandra Mujingas kunstnerskap også insisterer på.

I utstillingen er behovet for å gjemme seg, dekke seg til eller forsvinne sentrale emner. De uttrykker noe håpløst, men er i det hele tatt håpefulle kunstneriske uttrykk i seg selv, noe mange helt sikkert kan identifisere seg i. Men er det god kunst?

Sandra Mujinga er sterkt inspirert av afrofuturisme – en optimistisk afrikansk designbevegelse som ser for seg et megateknologisk fremtids-Afrika. (Foto: Bergen kunsthall.)

Kompleksitetens kunst

Det mest umiddelbare, og kanskje også det beste, er Mujingas unike evne til å aktivere alle sansene våre, samtidig som vi kjenner på noe utenomjordisk. En sensorisk opplevelse som også tar oss med inn i et ukjent kosmos. Men når det umiddelbare øyeblikket sklir forbi, og vi lander igjen, kan det være vanskelig å vite hvordan man skal forholde seg til utstillingen. Mujingas kunst er kompleks, og på mange måter vanskelig å sette ord på.

Kanskje er det de sammensatte og til dels motstridende følelsene som oppstår som er årsaken. Dette skrekkinngytende, men samtidig herlig forførende universet som drar oss med inn i verdener vi ikke er helt sikre på om vi vil være i. Det skremmer og tiltrekker på en og samme tid, og konfronterer oss med vår egen sårbarhet, men også ignoranse.

Kanskje føler vi oss avslørt, gjennom måten hun belyser hvordan menneskelig påvirkning på verden ofte gjenspeiles i hvordan vi benytter oss av teknologi. På samme måte som vi kamuflerer og redigerer oss selv i det digitale rommet, prøver vi å gjøre det samme med det fysiske. Vi står igjen med en følelse av at teknologien samsvarer med naturen, mer enn det vi trodde selv. Til slutt er vi kanskje alle bare redde, sårbare skikkelser på leting etter tilhørighet, som igjen skaper behov for å gjemme seg bak et pseudonym på internett, eller under en hette, med høretelefonene på fullt volum.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)