Ikke alle flyktninger er likeverdige

Forlegger Tore Rasmussen har reist ned til Ukraina for å hjelpe krigsofrene. Han mener Norge har bedre forutsetninger for å hjelpe disse enn andre flyktninger. (Foto: NTB scanpix.)
Forlegger Tore Rasmussen har reist ned til Ukraina for å hjelpe krigsofrene. Han mener Norge har bedre forutsetninger for å hjelpe disse enn andre flyktninger. (Foto: NTB scanpix.)
Vi må gå ut ifra at de Ukrainske flyktningene vil dra hjem så fort det er trygt, i motsetning til mange andre flyktninger, skriver Tore Rasmussen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Tore Rasmussen besvarer Subjekt-spaltist Ina Gravem Johansens påstand om at Norge har en populistisk flykningpolitikk.

En gang, for ikke alt for lenge siden, pleide man å si at «like barn leker best.» Som så mange andre uttrykk og ordtak har også dette falt ut av bruk, grunnet politisk korrekthet. Uttrykket representerer en ubehagelig psykologisk sannhet, nemlig at vi helt generelt kommer bedre overens med og relaterer bedre til mennesker som minner om oss selv.

I vår moderne tid vil vi helst glemme denne sannheten, og bytte den ut med en ideologisk overbevisning hvor «likhet» står i sentrum. Det tas for gitt at alle må dele disse humanistiske verdiene, og den påfølgende etiske bagasjen. Å motsette seg dette blir sett på som umoralsk, noe Subjekt-spaltist Ina Gravem Johansen sier direkte i sitt innlegg 14. mars.

Les også: Første prioritet må være å unngå gjensidig tilintetgjørelse

Mindre problematisk flyktningbølge

De europeiske landene tar nå inn store mengder ukrainske barn, kvinner og eldre som flykter fra denne krigen på vår dørstokk. Vi hjelper dem med ressurser og bosted. Vår gjestmildhet blir mistenkeliggjort når den sammenlignes med populisme, et spesielt ladet ord som gir assosiasjoner til slikt som Brexit, Trump og rasisme.

Annonse

Den «etiske dybderefleksjonen» spaltisten snakker om, impliserer at vi skal gjøre det samme for den islamske migrasjonsstrømmen, som primært består av menn i sin beste alder med uttalt mål om å prøve sin lykke i Europa – hvor de vil bli i generasjoner. Dette vil fundamentalt endre Europas demografiske skjebne. I Ukraina blir alle menn igjen for å kjempe, hvor er analysen om likhet her?

Vi må også gå ut ifra at disse Ukrainske flykningene, nå drevet fra sine hjem på grunn av krig, vil dra hjem igjen så fort det er trygt og lar seg gjøre. De er kulturelt og etnisk ganske like oss, og vi vil hjelpe dem så langt det er mulig, men vi skal ikke late som om denne strømmen av flyktninger ikke vil medføre utfordringer. Likevel er den mindre problematisk enn den vi har vært vitne til her i Europa i flere tiår.

Les også: Revidert historie legitimerer invasjoner

Beretninger fra Ukraina

En sak som nylig kom frem i den tyske storavisen Bild, illustrerer de innvandringspolitiske realitetene mennesker i det nye multikulturelle Europa må forholde seg til. En 18 år gamle enslig ukrainsk jenta ble angivelig gjengvoldtatt av en irakisk og en nigeriansk mann. Hvilke etiske dybderefleksjoner skal vi gjøre rundt dette, som føyer seg inn i en evig rekke av tragiske skjebner?

Jeg befinner meg akkurat nå i Lviv, vest i Ukraina, og er med på å organisere humanitært arbeid. Vi bistår mennesker på flukt med mat, leiligheter og skyss til grensen. Akkurat i dag er det litt mindre å gjøre, så jeg har tid til å skrive dette tilsvaret. Det er sterke opplevelser her hele tiden, de sterkeste i mitt liv, og jeg blir bare sikrere i min sak.

Men kanskje er jeg bare en umoralsk populist som ikke har gjort en god nok etisk dybderefleksjon.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof