Ynkelig beklagelse fra NRK

Musiker? Legg unna alt du vet. Nå er det omsorgsfull musikk som gjelder

Kjartan Lauritzen-landeplagen «Fredag» er nå fjernet fra spillelistene til NRK P1s morgensendinger, etter én innsendt klage over låtens støtende innhold. (Foto: Presse.)
Kjartan Lauritzen-landeplagen «Fredag» er nå fjernet fra spillelistene til NRK P1s morgensendinger, etter én innsendt klage over låtens støtende innhold. (Foto: Presse.)
NRK beklager å ha spilt en Kjartan Lauritzen-låt. Så hvis du jobber som musiker og drømmer om å få låten din spilt på riksdekkende radio, bør du begynne å skrive varmere tekster.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er NRK P1 så seg nødt til å beklage etter å ha spilt Kjartan Lauritzen-hitten «Fredag» på en morgensending.

For ikke mange uker siden tenkte jeg på om det er én eneste fredag siden 2016 Kjartan Lauritzens landeplage «Fredag» ikke har blitt spilt på radioen. Jeg undersøkte ikke dette nærmere, men denne uken fikk jeg i alle fall vite at NRK P1 vil fjerne sangen fra sine spillelister etter at én av deres lyttere hadde følt seg krenket av låtens innhold.

Kanskje sangen ikke er tilpasset deres lyttere, som i hovedsak virker å være konservative, kristne og ellers eldre. Og det må være greit. Men beklagelsen og beslutningen er likevel ynkelig.

Andre beklagelse på under en uke

Tirsdag stod leserinnlegget «Hvordan kan NRK Hordaland spille av en så vulgær sang?» på trykk i Bergens Tidende. Her kritiserer P1-lytteren Gunnar Johnstad favorittkanalen sin for å ha spilt av Kjartan Lauritzens «Fredag» på en fredag tidligere i juli. Med konkrete sitater fra låten, peker han på at den ikke er tilpasset kanalens brede publikum, som i følge ham inkluderer barn og eldre.

Sammen med leserinnlegget stod et tilsvar fra distriktsredaktøren i NRK Hordaland, Dyveke Buanes. Her beklager hun til alle lyttere som har følt seg støtt av deres musikkvalg, og sier videre at sangen ikke vil bli spilt på deres morgensending igjen.

Annonse

At «Fredag» ble spilt 12. juli var et unntak lokalradioen gjorde, fordi Kjartan Lauritzen samme helg skulle opptre på festivalen Tysnesfest. Derfor hadde de gått utenom de forhåndsgodkjente spillelistene og spilt låten uten å sjekke teksten nærmere.

Beklagelsen fra Buanes blir andre retrett fra NRK på under en uke. Forrige fredag beklaget NRK seg for en Satiriks-sketsj der ord som «jødesvin» ble brukt. Denne beklagelsen var på sin plass, men var det nødvendig å beklage så sterkt for å ha spilt «Fredag» på en fredag?

HUFF, STERK KOST: De fleste av oss kan resten av teksten på den opprinnelige låten «Fredag» (2016) av Kjartan Lauritzen, eller Per Áki Sigurdsson, som artisten egentlig heter.

Pubertal sak

Jeg tok en nærmere kikk på låten og fant ikke teksten særlig mye grovere enn såkalte «groviser» som er å finne i diverse norske ukeblader. Som artisten selv har uttalt, handler låten om glede og om å gire seg opp til helg.

I likhet med mange andre rap-tekster, er det en viss mannssjåvinisme å spore, men jeg finner ingenting som oppfordrer til noe ulovlig.

Likevel er det enkelte som tydeligvis mener at det er noe umoralsk i låten. Og som et statseid kringkastingsselskap må NRK forholde seg til alle ulike former for publikumsreaksjoner.

Hva som oppleves som krenkende eller ei er subjektivt anliggende, og det finnes ingen objektiv målestokk for hva som er greit eller ugreit når det kommer til musikktekster. Problemet er imidlertid når grensen senkes for lavt. Og beklagelsen fra NRK bidrar til å definere linjen.

Ikke musikksensur

Kjartan Lauritzen har selv uttalt seg om saken til både VG og Bergens Tidende, i tillegg en lengre Instagram-historie der han på humoristisk vis kom med et motsvar til Gunnar Johnstad.

Artisten selv sier episoden minner ham om musikksensur, men ettersom fjerningen av låten ikke gjelder for hele organisasjonen eller distriktskontoret, er det ikke nødvendigvis dette.

Vi behøver ikke å dra den så langt verken den ene eller den andre veien. Og det er ikke lett å forutsi hva som oppleves som krenkende av den enkelte. Men dersom NRK skal ta utgangspunkt i at de skal unngå å krenke med musikken som spilles, vil vi få en fattig rikskringkasting.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner