La benken stå

Gamle Oslo har seriøse problemer. Den «rasistiske» benken er ikke et av dem

Kadra Yusuf er journalist i NRK. Hun presiserer at innlegget er skrevet av henne som privatperson. (Foto: Mimsy Møller.)
Vi trenger ikke å beskyttes fra historien, skriver Kadra Yusuf.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Gamle Oslo SV vil fjerne «rasistisk» benk fra Botanisk hage.

Gamle Oslo er en av de bydelene som har flest barn som vokser opp i fattige familier.

Å vokse opp i lavinntektsfamilier har store konsekvenser: Barn har sjeldnere kontakt med venner, og sjeldnere bestevenner, de blir dessuten oftere mobbet.

De bor oftere trangt og i leid bolig, har oftere psykiske problemer og større risiko for selv å oppleve fattigdom som voksne.

Problemer nok

En rapport fra 2019 om barnehagekvalitet viste nedslående resultater.

Annonse

I delbydelene Nedre Tøyen, Enerhaugen og Grønland i Gamle Oslo har noen av de dårligste barnehagene.

Man hadde undersøkt ulike indikatorer for barnehagekvalitet: Barnehagedekning og pedagogtetthet, språkarbeid, bygninger og uteareal, fysisk aktivitet og kosthold. De scoret jevnt over dårlig på alt.

Med andre ord så får ungene som trenger det mest, det dårligste barnehagetilbudet.

Dette er ikke problemer som løses av at Gamle Oslo SV nå foreslår å ta vekk en «rasistisk benk» i Botanisk hage.

Feil fokus

Hva tror du disse barna trenger?

Trenger de virkelig symbolpolitikere som bruker tid på å fjerne benker i nærområdet deres?

Torsdag vedtok bydelsutvalget i Gamle Oslo å støtte forslaget fra Gamle Oslo SV og Rødt om å fjerne en «rasistisk» benk.

Den lille benken er dedikert den kjente naturvitenskapsmannen Carl von Linné.

I tillegg til sine meritter som naturforsker, er Linné visstnok kjent som far til den moderne rasismen, ifølge Gamle Oslo SV.

La oss si at det stemmer. Hvorfor må man fjerne benken?

Kadra Yusuf i Etikk og estetikk: – Det er vi svarte som får skylden for at hvite akademikere blir krenka på vegne av oss

La stå

Hvordan åpner det opp for en diskusjon om folk som fikk til fete ting, men som hadde «shitty» menneskesyn?

Ved å la benken stå, kan man åpne opp for mange bra samtaler om alt fra Anemona nemorosa til Homo sapiens.

Jeg forstår ikke poenget med at en benk kan virke ekskluderende. Barn og ungdommer er da ikke skjøre små fugler som må beskyttes fra historien.

Og ved å fjerne benken, får man ikke frem alle sider ved mennesker, som visst er ønsket til disse politikerene.

En symbolhandling

For meg virker dette mer som symbolhandling enn reell politikk som kan skape endring for bydelen det er snakk om.

En bydel som har seriøse utfordringer.

Som en som har vokst opp i en lavinntekstfamilie var det en del ting som skapte ubehag i oppveksten.

Men en benk, eller en statue, kan jeg ikke huske var en av de.

En versjon av artikkelen ble først publisert på Kadra Yusufs egne Facebook-side.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de problematiserer det som andre ikke har tenkt på. I tillegg har de grundige anmeldelser og gode anmeldere, og det mener jeg uavhengig av at de likte min serie, altså!


Henriette Steenstrup
Regissør
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar