Han er jo mørk!

Humor bryter ned tabuer. Da kan vi ikke være redde for å si feil

Hvis du hele tiden er redd for å trå feil i møte med et annet menneske, så vil mange – bevisst eller ubevisst – tenke at det kanskje er tryggest å la være. Men komikere bør ikke være redd for å trå feil, skriver Kristian Tonning Riise. (Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen.)
Hvis du hele tiden er redd for å trå feil i møte med et annet menneske, så vil mange – bevisst eller ubevisst – tenke at det kanskje er tryggest å la være. Men komikere bør ikke være redd for å trå feil, skriver Kristian Tonning Riise. (Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen.)
Woke-ungdommen har avslørt Ernst-Øyvind. Eller var det kanskje omvendt, skriver stortingsrepresentant Kristian Tonning Riise (H).
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Dplay-serien «Nissene over skog og hei» er blitt arkivert som følge av kritikk om «blackface».

Jeg vokste opp med programmer som «Lille lørdag», «Åpen post», «Ut i vår hage», «Mandagsklubben», «Torsdagsklubben», «Tre brødre som ikke er brødre», «Team Antonsen» og «Rikets Røst», for å nevne noe.

Det var Zahid Ali som spilte dansebandlåter med bandet Svartingarna. Harald Eia spilte den liksom-pakistanske «det handler om respekt»-karakteren. Jesper Odelberg, som har cerebral parese, testet ut ulike yrker som akupunktør og pikkolo.

Det var de velkjente monologene til Otto Jespersen, der alt og alle fikk gjennomgå, uavhengig av hudfarge, religion eller politisk tilhørighet, og det var det mangfoldige spekteret av karakterer hos Espen Eckbo, for å nevne noe.

At humor-lerretet måtte bli mer mangfoldig, ettersom Norge ble mer mangfoldig, føltes helt naturlig.

Annonse

Les også: Diplom-is bytter logo etter rasismeanklager

Burde vært uproblematisk

Konsekvensen av at ting blir mer alminnelig burde jo også være at de blir mer uproblematiske å spøke med.

Jeg tenkte aldri over at det var noe prinsipielt annerledes at Espen Eckbo parodierte en mørkhudet latsabb fra sørlandet, enn en skalla «hårsår» nordlending med sinnemestringsproblemer. De var jo bare ulike eksempler på ulike typer nordmenn i ulike hverdagssituasjoner.

Andre ganger kan den underliggende tematikken være mer alvorlig, men det fantastiske med humor er jo nettopp at det bryter ned tabuer og gjør samfunnet mer åpent.

Les også: NRK fjerner ikke programmer med «blackface»

Krenkehysteri

Humor gir oss innganger til å snakke om temaer vi kanskje ellers synes er vanskelige, men som humoren liksom tvinger på bordet. Som når Bård Tufte Johansen og Harald Eia – i rollene som radikale islamister – sliter med å rekruttere norske muslimer som selvmordsbombere fordi de er altfor fornøyde med velferdsstaten.

Det er jo en hysterisk morsom inngang til en samtale om innvandring, ekstremisme og fellesskap. Men hvordan skal vi skape dette fellesskapet hvis alle går rundt og er redd for å si noe feil hele tiden?

Jeg tror ikke det krenkelseshysteriet vi driver med nå er med på å skape et mer tolerant og inkluderende samfunn.

Snarere tvert imot.

Hvis du hele tiden er redd for å trå feil i møte med et annet menneske, så vil mange – bevisst eller ubevisst – tenke at det kanskje er tryggest å la være.

Woke-avsløring

Man ender opp med å skape en kunstig distanse mellom folk, i stedet for å viske ut skiller som egentlig ikke er så betydningsfulle.

Ironisk nok, er alle de nye reaksjonene Ernst-Øyvind-karakteren [fra den nylig arkiverte Dplay-serien «Nissene over skog og hei», red. anm.] et bevis på nettopp dette.

For det ble aldri gjort noe poeng ut av hudfargen til Ernst-Øyvind i disse sketsjene.

Han er først og fremst en parodi på en lat, giddalaus sørlending, men det måtte altså en generasjon av sosialt årvåkne woke-ungdommer til, for å oppdage at: «HAN ER JO MØRK!».

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof