Er du der, Moxnes?

Rødt-politikere bør kunne bedre enn å henge ut sine meningsmotstandere

30. desember ble jeg gjort oppmerksom på at jeg og nære venner av meg var blitt hengt ut på Facebook. Ikke av hvem som helst, men av politikeren Maaz Ahmad, som sitter i det antirasistiske og minoritetspolitiske utvalg i Rødt, skriver Inger D. Karlsen. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
30. desember ble jeg gjort oppmerksom på at jeg og nære venner av meg var blitt hengt ut på Facebook. Ikke av hvem som helst, men av politikeren Maaz Ahmad, som sitter i det antirasistiske og minoritetspolitiske utvalg i Rødt, skriver Inger D. Karlsen. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Jeg trodde aldri jeg ville skrive dette innlegget, men nå gjør jeg det, endelig, skriver Inger D. Karlsen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Pressekontakt i Teater Vildenvei, Inger D. Karlsen, reagerer på Rødt-politikers oppførsel.

30. desember ble jeg gjort oppmerksom på at jeg og nære venner av meg var blitt hengt ut på Facebook.

Ikke av hvem som helst, men av en politiker i Oslo Rødt.

Maaz Ahmad heter han, som hadde stjålet tre private Facebook-bilder fra min fødselsdag 28. august 2020 på Bristol i Oslo.

Dette på grunn av at min venn, Shakeel Rehman, var avbildet som «eneste hane i flokken» sammen med noen av mine nære venninner.

Annonse

Dette innlegget var en del av en personlig vendetta mot Rehman, noe vedkommende politiker har hatt mot ham gjennom flere år.

Som mange vet er Shakeel Rehman en aktiv debattant og sekularist.

Hallik og horer?

I innlegget kaller han Shakeel Rehman for «pimp», altså en hallik som bruker penger på sine damer.

Maaz Ahmad skriver ikke direkte at vi, kvinnene, er horer eller prostituerte, men det er jo underliggende i teksten.

Hvordan skal man ellers tolke det?

Hvilke verdier er det Rødt-politikeren fronter her?

Vi intetanende, kvinnene, blir altså hetset i et offentlig Facebook-innlegg på hans profil, og det er tilfeldig at jeg blir observant på det.

Krever svar

For noen uker siden skrev jeg en e-post til Bjørnar Moxnes og hans kommunikasjonssekretær.

Jeg ville informere om hva en av deres politikere hadde gjort, og sendte innlegget som Maaz Ahmad hadde publisert. Jeg ba dem vennligst ta dette opp med vedkommende for å få en unnskyldning.

Uten hell. Jeg har enda ikke fått noe svar fra verken partileder Moxness eller Oslo Rødt.

Jeg ville gjerne ha publisert dette svært graverende innlegget nå, men jeg har lovet en venninne som er avbildet om ikke å gjøre det.

Sjokkerende

De som var til stede av mine venninner syntes dette var svært sjokkerende.

Kan partileder Bjørnar Moxness leve godt med å ha slike politikere?

Partiet Rødt, som er så opptatt av høy moral, likhet og kvinners rettigheter.

Er det ok at intetanende kvinner blir fremstilt som horer?

Det er lenge siden jeg sendte e-posten. Jeg lurer på om Moxnes ikke synes at dette er noe å ta på vei for. For en partileder mener jeg dette er svært alvorlig.

Eller hva synes dere?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg