fbpx
Bli abonnent Logg inn
Lukkk meny
Bli abonnent Logg inn
Om oss Annonsere Abonnere
Kategorier
Søk
Tips redaksjonen Send debattinnlegg Kontakt oss
Stillingsportalen Vernissaseguiden Subjektene Podkast
ArkitekturDesignFilm og tvGastronomiKunstLitteraturMedierMoteMusikkSamfunnScenekunstSpill
Bli abonnent Logg inn
Meny
Ubegripelig søkt fra Åsmund Borgen Gjerde

Ingen har avvist rasisme eller foreslått 1800-tallet som et bedre alternativ til identitetspolitikken

Magnus Vanebo
Magnus VaneboSpaltist
•Har du sterke meninger om saken?Få det ut!
SamfunnKommentar
Publisert
24.09.2021
Norske samfunnsdebattanter får det glatte lag av forsker Åsmund Borgen Gjerde for å «mangle empiri» i sin kritikk av identitetspolitikk. Rett foran ham står et koldtbord av dem, skriver Subjekt-spaltist Magnus Vanebo. (Foto: Danby Choi.)
Norske samfunnsdebattanter får det glatte lag av forsker Åsmund Borgen Gjerde for å «mangle empiri» i sin kritikk av identitetspolitikk. Rett foran ham står et koldtbord av dem, skriver Subjekt-spaltist Magnus Vanebo. (Foto: Danby Choi.)
Forsker Åsmund Borgen Gjerde leter febrilsk etter argumenter å bruke mot norske «anti-identitetspolitikere». Fra 1800-tallet fant han et eksempel på at den tidens interesseforskning var verre enn dagens identitetspolitikk, skriver Magnus Vanebo.
Subjekt Pluss
Riv denne betalingsmuren én gang for alle!
For å lese denne saken må du være abonnent.
Få tilgang nå! Allerede abonnent? Logg inn .