Muggen appelsin? Det var det minste problemet med Aftenpostens nye podkast

Her skal det hyperfokuseres på det som råtner med alderen. Slik sett er den mugne logoen helt på sin plass, skriver journalist Kari Bu. (Foto: Wikimedia Commons.)
Her skal det hyperfokuseres på det som råtner med alderen. Slik sett er den mugne logoen helt på sin plass, skriver journalist Kari Bu. (Foto: Wikimedia Commons.)
Hva med å engasjere seg mer i samfunnet og mindre i sin egen navle, spør Kari Bu.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Aftenposten får gjennomgå, etter at avisen brukte en muggen appelsin til en illustrasjon om kvinner i overgangsalderen. Det var imidlertid større problemer med podkasten enn logoen, mener Kari Bu.

Siden jeg er en kvinne som har passert 40, er jeg i målgruppen for Aftenpostens nye podkast «Førti-ish». Derfor ga jeg den en sjanse da den ble lansert 30. september. Et uttalt formål med podkasten er å bidra til at kvinner kan leve godt med endringene som skjer i kroppen midtveis i livet.

Første og hittil eneste episode starter med at den ene programlederen forteller om en middag hvor hun hadde en mann (48) til bords. Han var singel, og klaget over kjærlighetslivet sitt. «Hva med å date noen på din egen alder?» spurte programlederen. Og vet du hva han svarte, sier hun i podkasten.

«Jeg har prøvd, og det å ha sex med en kropp som ikke kan reprodusere lenger, det er bare ikke like fint, altså.»

Episoden fortsetter med en samtale om hvor triste programlederne er fordi én mann sa at han foretrakk å ligge med yngre kvinner enn dem. Mannens borddame fikk en «frysreaksjon», forteller hun. Før jeg rekker å lure på om hun tuller eller overdriver, sier hun i fullt alvor at hun ble «livredd».

Annonse

Les også: Refser Aftenposten-logo. Nå snur avisen

Dette bildet vekker reaksjoner. (Foto: Aftenposten.)

Logo på sin plass

Selv er hun noen få år unna femti. Snart er det hun som er uattraktiv for denne mannen, sier hun, og får trøst fra medprogramlederen: «Det er ikke sikkert at det er sant».

Her klarer jeg ikke å finne noe annet budskap enn at selvfølelsen til kvinner over 40 står og faller med at samtlige jevnaldrende menn vil ligge med dem. Gir en eneste mann (48) inntrykk av noe annet, er det traumatiserende.

Damene fortsetter med å fastslå at de var mer attraktive før. De ser med lengsel på dagens 23-åringer, som de synes er enda finere enn de selv var. De snakker om alt som siger nedover på kroppen deres, og om den svenske forfatteren Åsa Lindeborg som skammet seg over eget utseende da hun ble eldre.

Her skal det hyperfokuseres på det som råtner med alderen. Slik sett er den mugne logoen helt på sin plass. Damene klager over at de ikke lenger kan bruke korte topper, og ønsker at et mirakel skal skje: At de skal få tilbake kroppsformen som passer til klærne de helst vil kjøpe.

Jeg har et godt råd til kvinner over 40 som sliter med selvbildet: Hva med å engasjere seg mer i samfunnet og mindre i sin egen navle? Der fins det mange gode podkaster, som ikke et sekund får meg til å tenke at jeg burde vært 23 år.

Les også: Aftenpostens krigshissende kommentarer er grovt uansvarlige

 

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)