Når oppmerksomhet om psykisk helse gjør vondt verre

Snakker du med folk med spiseforstyrrelser, vil du høre at noen ord ofte går igjen. Tre av disse ordene er «ikke syk nok», skriver Helene Sophie Rueness Vold. (Foto: Elisa Ventur.)
Snakker du med folk med spiseforstyrrelser, vil du høre at noen ord ofte går igjen. Tre av disse ordene er «ikke syk nok», skriver Helene Sophie Rueness Vold. (Foto: Elisa Ventur.)
Jeg er lei av at «forkjempere for psykisk helse» bruker plattformen sin til å spre triggende bilder, skriver Helene Sophie Rueness Vold.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er For å fremme oppmerksomhet rundt psykisk helse brukes ofte bilder av svært syke personer. Dette mener gjesteskribenten kan virke mot sin hensikt.

De siste årene har vi sett mange som kommer ut og forteller «sin historie» med psykiske lidelser. Gjerne krydret med detaljer om hvor dårlige de var, og sjokkerende bilder. Artiklene får haugevis av klikk, bøkene blir kjøpt og rost opp i skyene, og ingen legger merke til alle de personene som blir enda litt sykere av dette forsøket på å fremme psykisk helse.

Sørlandets eneste døgnenhet for behandling av alvorlige spiseforstyrrelser ble nylig lagt ned på ubestemt tid, og jeg ble i den anledning intervjuet av Fædrelandsvennen for å belyse alvorligheten i situasjonen. For første gang fikk jeg selv valget om jeg skulle dele bilder og detaljer om da jeg selv var alvorlig syk.

Jeg bestemte meg for å la være. Ikke for min egen del, men for å beskytte nettopp de personene jeg ønsker at skal få den hjelpen de desperat trenger. For at ingen skal bli sykere av å åpne avisartikkelen som bærer mitt bilde. For at ingens spiseforstyrrelse skal få mer krefter på grunn av meg. Dette på tross av at jeg vet at saken nok ville fått mer interesse om vi krydret med litt sjokkerende «så syk var jeg»-bilder.

Les også: Det er umulig å garantere at ingen blir krenket av forskning

Annonse

Føles som en knyttneve i ansiktet

Snakker du med folk med spiseforstyrrelser, vil du høre at noen ord ofte går igjen. Tre av disse ordene er «ikke syk nok». Det kan være vanskelig å definere hva en ikke er «syk nok» til, men én av argumentene til det lidende sinnet kan være «ikke syk nok til å bli hørt».

Kanskje er denne tanken også preget av å se at mennesker får en større plattform når de deler medisinske detaljer som vekt eller BMI, og når de viser lettkledde bilder av seg selv som alvorlig syk. Kanskje er det ikke så rart at denne tanken låser seg fast i så mange sårbare sinn når vi blir bombardert med «før og etter»-bilder som er skapt for å lage en reaksjon. Bilder som engasjerer friske lesere, og som slår syke lesere i ansiktet med en knyttneve hver eneste gang.

Jeg er lei av «forkjempere for psykisk helse» som jeg som psykisk syk må skjule fra Instagram-feeden min for å beskytte meg selv. Jeg blir opprørt over at de bruker plattformen sin til å spre triggende bilder, og det gjør meg motløs og oppgitt at det må til for å få «vanlige» folk til å høre etter.

Må jeg virkelig gjøre syke folk sykere for å få de friske til å høre etter?

Les også: Den såkalte skjønnhetsindustrien er en trussel mot kvinners helse

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner